Wednesday, November 2, 2016

Beli kapal tentera laut dari China

Bernama (Daripada Hafizah Kamarudin)

Najib dan Perdana Menteri China Li Keqiang (kanan) menyaksikan majlis menandatangani MoU kerjasama pertahanan antara Hishamuddin dengan Jeneral Chang Wanquan di Beijing, semalam. - foto Bernama
Beijing: Lawatan rasmi ketiga Datuk Seri Najib Tun Razak ke China bukan hanya bersejarah berdasarkan perspektif perniagaan disebabkan ia menyatukan hubungan dua hala tetapi turut mencapai keputusan bersejarah dalam bidang pertahanan.
Perdana menteri berkata dari segi kejayaan perjanjian perdagangan, Malaysia dan syarikat China melakar pencapaian bersejarah menerusi pemeteraian 14 perjanjian bernilai RM144 bilion.
Pada sidang media bersama media Malaysia di sini, semalam, Najib berkata kerajaan Malaysia turut mencapai keputusan bersejarah membeli empat Kapal Misi Litoral (LMS) daripada China, dua daripadanya dibina di China dan dua lagi di Malaysia.
Najib, yang juga Menteri Kewangan berkata jumlah kapal itu akan ditambah jika Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) berpuas hati dengan kapal dihasilkan itu yang dijangka dapat disiapkan dalam masa dua tahun.
Sementara itu, Menteri Pertahanan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata ini kali pertama Malaysia membeli peralatan tentera dari China dan ia dibuat atas cadangan TLDM berdasarkan harganya yang murah serta memenuhi keperluan mereka.
Menurutnya, pembelian itu menggunakan lebihan peruntukan TLDM untuk membaik pulih kapal bagi menggantikan Laksamana-class Corvettes yang perlu diganti.
Najib juga membangkitkan kesalinghubungan udara kepada rakan sejawatannya dari China, Li Keqiang, dengan berharap kerajaan China dapat mengkaji waktu penerbangan AirAsia dan Malaysia Airlines ke negara itu yang kini hanya pada lewat malam atau awal pagi kepada waktu yang lebih selesa kepada penumpang.
Ditanya mengenai jumlah pelaburan dan perjanjian perniagaan besar yang diperuntukkan kepada China berbanding negara lain, Najib berkata keputusan itu dibuat berdasarkan realiti ekonomi, malah sesetengah peluang perniagaan yang diberi kepada China turut ditawarkan kepada negara lain.
Bagaimanapun katanya, negara yang turut ditawarkan itu tidak mempunyai kemampuan kewangan dan kepakaran untuk menerima projek berkenaan.
"Kita turut mengambil kira kebaikan yang kita peroleh daripada perjanjian perniagaan itu," katanya.

Artikel ini disiarkan pada : Rabu, 2 November 2016 @ 12:18 AM

Tuesday, November 1, 2016

Polis Sepatutnya Menyiasat Kehilangan Wang Rakyat Berbilion Ringgit Bukan Siasat Menteri Yang Bercakap Benar


By Sungai Rapat1:20:00 PM2 comments


Tindakan 3 bekas menteri membangkitkan isu 1MDB di Parlimen tidak melanggar sumpah kerahsiaan kerajaan, sebaliknya mereka hanya menjalankan tanggungjawab sebagai wakil rakyat, kata peguam.

“Lagipun, sumpah kerahsiaan tidak boleh digunakan untuk menyembunyikan salah laku (jika ada). Apatah lagi sumpah kerahsiaan itu bukan satu undang-undang, cuma peraturan atau etika dalam kerajaan.

“Lebih penting lagi, kenapa 1MDB begitu kebal sehingga langsung tidak boleh dipersoalkan, walaupun di Parlimen?” kata peguam lagi


Pihak polis dilihat mengambil tindakan cukup drastik menyiasat ketiga-tiga menteri yang berkata benar mengenai penyelewengan wang rakyat melalui 1 MDB hanya beberapa jam selepas laporan polis dibuat 2 NGO, Jaringan Melayu Malaysia (JMM) dan Kelab N87 Wilayah Persekutuan.
Tindakan bekas menteri kewangan kedua Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah membangkitkan isu 1MDB di parlimen setelah gagal mendapat jawapan yang meyakinkan di kabinet wajib dipuji.


Pihak polis supaya tidak seharusnya membazirkan tenaga dan masa mereka untuk menemuramah Ahmad Husni hanya kerana beliau berkata benar mengenai penyelewengan wang rakyat.

Sebaliknya, polis perlu terus menyiasat kes 1MDB yang sudah tertangguh lama. Malah, pada 20 Oktober lalu Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar berkata polis masih pada tahap mengesan saksi bagi melengkapkan kertas siasatan berhubung 1MDB.

Soalan Ahmad Husni sebenarnya perlu dijawab polis dan Peguam Negara, dan bukannya pihak berkuasa sebaliknya membawa beliau untuk disoal siasat. Ahmad Husni membangkitkan soalan iaitu:

Mengapa kita tubuhkan 1MDB?

Dalam konteks itu mengapa kita letak lebih kurang RM16 billion dalam Aabar PJS Limited yang bukan dimiliki oleh International Petroleum Investment Company (IPIC), sebuah syarikat dimiliki oleh dua anak raja yang didaftar di British Virgin Island?

Mengapa tindakan undang-undang tidak diambil ke atas pengurusan 1MDB kerana memasukkan duit di tempat yang tidak betul? Dan mengapa tidak ambil tindakan kepada dua anak raja ini kerana penyelewengan wang tersebut?

Jika seorang menteri kewangan kedua seperti Ahmad Husni yang bekerjasama dengan menteri kewangan pertama - yang juga Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak - tidak mempunyai hak untuk bertanya di parlimen, apakah lagi rakyat biasa yang inginkan kebenaran mengenai isu 1MDB didedah?

Jika Ahmad Husni perlu disoal siasat, seluruh kabinet juga perlu disoal siasat – apakah mereka dengan sengaja mengelirukan orang awam mengenai 1MDB?

Apakah Najib menggunakan polis untuk menakut-nakutkan ahli parlimen supaya jangan menyentuh isu 1 MDB?

Senario Siasatan Polis mengenai 1 MDB

14 Apr 2016 - Polis Diraja Malaysia (PDRM) menubuhkan pasukan penyiasat diketuai oleh Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Bakar. Siasatan akan dijalankan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan dan Seksyen 420 Kanun Keseksaan sekiranya terdapat unsur pecah amanah dan tipu.

19 Ogos 2016 - Polis telah menyelesaikan siasatan fasa pertama berhubung 1Malaysia Development Berhad (1MDB) berlandaskan lima syor Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) yang dibentangkan di Parlimen.

20 Oktober 2016 - Tan Sri Khalid Abu Bakar berkata pihak polis sedang giat mengesan saksi bagi melengkapkan kertas siasatan mengenai 1MDB.

31 Oktober 2016 - Bekas menteri kewangan kedua, Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah dipanggil ke Ibu Pejabat Polis Bukit Aman untuk disiasat kerana ucapan di Dewan Rakyat mengenai isu penyelewengan 1 MDB.

Hanya empat lebuh raya berhak naik tol tahun depan


01/11/2016 3:47pm


Gambar hiasan


KUALA LUMPUR - Hanya empat lebuh raya berhak menerima kenaikan tol pada tahun depan berdasarkan perjanjian konsesi lebuh raya yang sedang berkuat kuasa.
Menteri Kerja Raya, Datuk Seri Fadillah Yusof berkata, lebuh raya berkenaan ialah Lebuh Raya Penyuraian Trafik Johor Timur (EDL), Lebuh Raya Kajang-Seremban (Lekas), Lebuh Raya Senai-Desaru (SDE) dan Lebuh Raya Koridor Guthrie (GCE).
"Anggaran jumlah pampasan tol tahun 2017 bagi empat lebuh raya tersebut ialah RM59.77 juta," katanya dalam jawapan bertulis kepada soalan Lim Guan Eng (DAP-Bagan) di Dewan Rakyat hari ini.
Guan Eng ingin tahu hasil perbincangan dengan syarikat konsesi lebuh raya yang akan menaikkan tol tahun depan dan jumlah pampasan yang perlu dibayar kerajaan sekiranya tol tidak dinaikkan.
Guan Eng turut bertanya mengenai kos pembinaan dan kutipan tol di Lebuh raya Utara Selatan (PLUS) setakat ini, serta sebab tol di lebuh raya itu tidak dimansuhkan. - Bernama


Artikel Penuh: http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2016&dt=1101&pub=Kosmo&sec=Terkini&pg=bt_11.htm#ixzz4OkDn3L3I 
Hakcipta terpelihara 

Hanya empat lebuh raya berhak naik tol tahun depan


01/11/2016 3:47pm


Gambar hiasan


KUALA LUMPUR - Hanya empat lebuh raya berhak menerima kenaikan tol pada tahun depan berdasarkan perjanjian konsesi lebuh raya yang sedang berkuat kuasa.
Menteri Kerja Raya, Datuk Seri Fadillah Yusof berkata, lebuh raya berkenaan ialah Lebuh Raya Penyuraian Trafik Johor Timur (EDL), Lebuh Raya Kajang-Seremban (Lekas), Lebuh Raya Senai-Desaru (SDE) dan Lebuh Raya Koridor Guthrie (GCE).
"Anggaran jumlah pampasan tol tahun 2017 bagi empat lebuh raya tersebut ialah RM59.77 juta," katanya dalam jawapan bertulis kepada soalan Lim Guan Eng (DAP-Bagan) di Dewan Rakyat hari ini.
Guan Eng ingin tahu hasil perbincangan dengan syarikat konsesi lebuh raya yang akan menaikkan tol tahun depan dan jumlah pampasan yang perlu dibayar kerajaan sekiranya tol tidak dinaikkan.
Guan Eng turut bertanya mengenai kos pembinaan dan kutipan tol di Lebuh raya Utara Selatan (PLUS) setakat ini, serta sebab tol di lebuh raya itu tidak dimansuhkan. - Bernama


Artikel Penuh: http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2016&dt=1101&pub=Kosmo&sec=Terkini&pg=bt_11.htm#ixzz4OkDn3L3I 
Hakcipta terpelihara