Kes NFC: 'Rafizi musnahkan projek, keluarga saya'

Kes NFC: 'Rafizi musnahkan projek, keluarga saya' Pengerusi eksekutif National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFCCorp) Mohamad Salleh Ismail hari ini menafikan menyalahgunakan dana awam RM250 juta Pusat Fidlot Nasional (NFC) untuk mendapatkan pinjaman bank untuk membeli lapan unit kondominium di KL Eco City. Sebaliknya, beliau memberitahu mahkamah bahawa pendedahan yang dibuat oleh mantan pengarah strategik PKR Rafizi dan PKR bertujuan untuk menjatuhkan beliau, NFCCorp, mantan menteri wanita Datuk Sharizat Jalil dan kerajaan BN. Perbicaraan penuh kes Saman Mohamad Salleh terhadap ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar dan mantan setiausaha agung PKR Datuk Saifuddin Nasution berhubung pembelian lapan unit kondominium dijalankan di Makhamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini. Dalam saman itu, Salleh berkata Nurul Izzah dalam sidang media bersama Rafizi pada 7 Mac 2012 membuat kenyataan berhubung pendedahan Rafizi yang mendakwa beliau (Salleh) menggunakan dana awam NFCorp untuk mendapat pinjaman daripada Public Bank agar dapat membeli lapan unit kondominium di KL Eco City. “Walaupun masa itu tarikh pilihan raya negara masih belum ditentukan, namun ia telah terdekat dan ini sememangnya satu serangan terhadap saya, isteri saya dan kerajaan. “Saya sangat sedih, seluruh projek saya telah musnah, keluarga saya juga, setiap orang seperti sudah mempercayai (dakwaan Rafizi),” kata Salleh sebagai saksi pertama kepada mahkamah. Menjawab soalan peguamnya Tan Sri Shafie Abdullah sama ada beliau menyalahgunakan wang dana seperti didakwa oleh PKR, Salleh menafikan sekeras-kerasnya. “Tidak ada langsung, saya langsung tidak sentuh wang dalam NFC”, katanya. Salleh berkata, Public Bank memang ada menawarkan pinjaman kepadanya untuk membeli lapan kondominium di KL Eco City tetapi tawaran ini tidak berjaya akhirnya. “Public Bank telah menarik balik tawaran pinjaman pada 4 Januari 2012 sebelum sidang media yang diadakan oleh Rafizi dan PKR pada 7 Mac 2012,” jelasnya. Beliau berkata, kesemua pinjaman yang dibuat olehnya terhadap bank adalah melalui gadaian hartanah dan bukannya melalui gadaian dana awam.

Ada mata tengok, ada telinga dengar

ABU HASSAN ADAM | 04 Januari 2015.

Sudah lama aku perhatikan bahawa rupa-rupanya di Malaysia kini rakyat  mengamalkan konsep ada ‘mata tengok, ada telinga dengar’. Maknanya rakyat Malaysia amat patuh kepada peribahasa Melayu supaya jangan menjaga tepi kain orang lain. Maknanya juga rakyat hanya ‘menjaga tepi’ kain sendiri. Rakyat tidak mahu peduli apa yang berlaku keada orang lain seperti kata peribahasa Melayu, ‘seperti enau dalam belukar’ yang hanya mementingkan ‘pucuk’ sendiri untuk mendapatkan cahaya matahari. Begitulah ibaratnya keadaan di negara kini yang rata-rata rakyatnya sentiasa mementingkan diri sendiri walaupun terdapat segolongan kecil rakyat yang perihatin dan mengambil berat juga tentang kesejahteraan orang lain.

Berbagai keadaan yang wujud di negara kita yang  dilakukan oleh para pemimpin kita yang dirasakan tidak sesuai dan secocok dengan kehendak rakyat terbanyak. Tetapi disebabkan begitu ramai yang mengamalkan – ‘ada mata tengok dan ada telinga dengar’- maka rakyat hanya memekakkan telinga dan memejamkan mata tentang segala kemungkaran yang wujud. Ada segolongan kecil rakyat yang sedar tentang wujudnya sesuatu kemungkaran, namun disebabkan oleh sesuatu keadaan  maka didiamkan sahaja.

Yang menyedihkan ialah ada juga sekumpulan rakyat yang bukan sahaja tidak menentang segala kemungkaran yang dilakukan, tetapi  mempertahankan tindakan setengah pihak dan mengiakan apa saja yang dilakukan walaupun bertentangan dengan norma-norma budaya di negara ini.

Rakyat bukan tidak tahu adanya pemimpin-pemimpin negara yang berbelanja secara ‘lavish’ sekali di pusat-pusat membeli belah terkenal samada di London atau di Paris. Kadang-kadang si pemimpin semacam tidak tahu dan sedar yang sebenarnya mereka berselisih bahu dengan salah seorang pengundinya dalam pilihanraya yang lepas. Cara mereka berbelanja amat menakutkan. Bermakna bukanlah kemampuannya untuk berbelanja sedemikian sekiranya berdasarkan kepada gaji dan elaunya. Persoalannya tidak ada pihak yang berani menegurnya. Masing-masing mengamalkan – ‘ada mata tengok dan ada telinga dengar’

Rakyat bawahan nampak tentang jenis kereta yang dipakai oleh setengah pemimpin yang jelas menampakkkan keadaan yang diluar kemampuannya untuk memiliki kereta berkenaan. Tetapi rakyat masih mengamalkan – ‘ada mata tengok dan ada telinga dengar’.

Rakyat yang merupakan pengundi seseorang pemimpin tahu bahawa rumah yang diduduki oleh wakil rakyat mereka bukanlah kemampuannya untuk memiliki rumah sebesar dan sehebat itu tetapi rakyat masih mengamalkan – ‘ada mata tengok dan ada telinga dengar’.

Rakyat tahu bahawa pemimpin mereka terlalu kerap makan angin keluar negara bersama keluarganya yang agak ramai. Rakyat tahu bahawa berdasarkan kepada elaun yang diterimanya, tentulah mustahil dapat berbelanja sedemikian rupa. Rakyat mendiamkan diri – ‘ada mata tengok dan ada telinga dengar’

Pendek kata apa saja yang dilakukan oleh pemimpin, rakyat tahu dan sedar tentang tindakan yang dilakukan, apatah lagi dalam zaman ‘amukan’ media sosial ini. Mereka boleh menjejak di mana Jet Perdana Menteri singgah dan mendarat dan siapa yang berada sebagai penumpangnya tatkala DS Najib berada di Kelantan bersama-sama dengan mangsa banjir. Mungkin ada menteri-menteri yang tahu hal sedemikian. Mereka tahu tetapi masih mengamalkan – ‘ada mata tengok ada telinga dengar’

Walaupun begitu kita rakyat Malaysia masih bernasib baik kerana rakyat Malaysia tidak mengamalkan –‘ada mata tengok ada telinga dengar’ – apabila melihat sebahagian besar rakyat Pantai Timur yang berdepan dengan banjir. Sememangnya kita amat berbangga apabila melihatkan segenap rakyat tidak kira bangsa dan agama bertungkus lumus memberikan pertolongan kepada mangsa banjir begi menyelamatkan harta benda yang boleh diselamatkan.

Yang agak ‘cacat’nya ialah ada juga terdapat pihak yang cuba ‘menangguk di air keruh’. Ada terdengar kisah-kisah di mana kumpulan-kumpulan tertentu mengambil kesempatan dengan cara mengutip wang dan barangan yang dikutip yang kononnya akan dibahagi-bahagikan kepada mangsa banjir tetapi sebenarnya mereka yang ‘merompak’nya. Dan ini merupakan satu tindakan yang amat tidak bertanggungjawab. Lebih buruk dari mereka yang mengamalkan, ‘ada mata tengok dan ada telinga dengar’.

Sampai bila agaknya masyarakat di negara kita bersikap sedemikian – ‘ada mata tengok dan ada telinga dengar’. Sampai bila agaknya rakyat Malaysia baru menghayati kenyataan Edmund Burke yang mengatakan,’ All that is necessary for evil to triumph is for good men to do nothing’. Sikap sedemikian ada juga kaitannya dengan sikap mementingkan diri seseorang itu. Mereka takut untuk ‘memeriksa’ tepi kain orang lain, takut kalau-kalau tepi kain sendiri pula yang dijaga oleh orang lain.

Rakyat Malaysia merasa bersyukur dengan wujud kumpulan perihatin yang teridiri dari 35 (dulu hanya 25) orang bijak pandai dan bekas pegawai tinggi kerajaan Malaysia yang merasakan sudah sampai masanya mereka menyuarkan sesuatu yang tidak kena yang dilakukan oleh kerajaan. Seolah-olah mereka sudah mengenepikan ‘falsafah’ – ‘ada mata tengok dan ada telinga dengar’

Kewujudan golongan ini negara kita kini amat tepat sekali. Tidak siapa yang boleh mempersoalkan yang kewujudan kumpulan ini untuk mencari kepentingan diri. Maksudnya untuk cari makan….Amat malang sekali sekiranya ada yang menuduh sedemikian. Mereka bukan merupakan kumpulan yang ‘melalak’ ke hulu ke hilir mencari sesuap nasi seperti yang terdapat disetengah kalangan NGO di  negara ini. Kewujudan kumpulan ini adalah sebenarnya untuk menyelamatkan negara. Dan pastinya mereka sudah sedar bahawa sekiranya mereka tidak bertindak sesuatu yang buruk akan menimpa negara yang tercinta ini.

Pastinya rakyat Malaysia, (kecualilah kumpulan NGO yang merasakan kehadiran kumpulan 35 ini akan menyekat ‘rezeki’ mereka) akan memberikan sokongan padu kepada usaha murni kumpulan yang dikatakan sebagai ‘kumpulan orang pencen’ ini. Dan kepada para pemimpin negara yang terdiri dari golongan yang jauh lebih muda daripada ahli kumpulan ini harus ‘mendengar’ apa yang ingin diperkatakan oleh kumpulan 35 ini. Tidak semestinya para pemimpin negara terus menerima dan mengikuti apa yang disuarakan oleh mereka. Sekurang-kurangnya ‘lihat’ dan ‘dengar’ apa yang ingin disuarakan.

Sekurang-kurangnya sudah wujud kumpulan yang bukan lagi mengamalkan ‘falsafah’ – “ada mata lihat dan ada telinga dengar’.

abuhassanadam
4 Januari 2015 - http://abuhassanadam.blogspot.com/

Pasca Banjir - Gambar2 Kemusnahan Akibat Banjir Di Kelantan - Di Manakah Tempat Mereka Berlindung Selepas Ini?

http://www.amenoworld.net/2014/12/pasca-banjir-gambar2-kemusnahan-akibat.html

Rumah musnah. Hancur. Ada yang dibawa oleh arus deras banjir. Ada yang pecah. Ada yang ditenggelami lumpur. Kemusnahan yang sangat teruk ini diburukkan lagi dengan keadaan mangsa2 yang terjejas adalah mereka2 yang miskin dan memerlukan.

Selepas banjir. Bagi mereka yang kehilangan rumah dan tempat untuk berteduh selepas air banjir diberitakan surut dan susut, apa yang mereka boleh lakukan dan apa yang kita boleh lakukan dan apa yang kerajaan mahu lakukan bagi meringankan beban mereka?

Lihat gambar dan mari sama2 fikirkan sejenak. Bantuan yang bagaimana perlu sampai kepada mereka terlebih dahulu selain dari makanan, ubat-ubatan dan barang keperluan asas.

Rumah yang dibawa arus deras banjir

Rakaman video kredit pada Raja Shamri.

 
Klik sini jika video gagal load.

Dan cadangan yang dikemukakan selain dari cadangan membina perkampungan sementara (menggunakan konsep rumah kontena). Harap2 kerajaan peka dengan cadangan2 yang dikemukakan. Bukan apa. Kesian kot pada mangsa2 banjir. Bukan setakat nak fikir makan minum aje bahkan sekarang nak fikir tempat tinggal yang perlu dituju selepas banjir berakhir. Banjir kali neh bukan setakat hilang harta benda dalam rumah, dengan rumah2 sekali hilang.

Fikir2kanla semua.

Mangsa Banjir Peroleh MyKad Dalam Tempoh 24 Jam

Diterbitkan: Isnin, 5 Januari 2015 12:40 PM

• 
  Oleh: IZRA ABDUL RAHMAN
  izra@thestar.com.my

Mangsa banjir di Tanah Merah bertungkus lumus membuat pembersihan rumah mereka yang terjejas teruk dengan selut dan lumpur ekoran banjir besar minggu lepas di Taman SL Bunga Raya. -fotoBERNAMA

PETALING JAYA: Ratusan ribu mangsa banjir yang berhadapan masalah kerana kehilangan dokumen peribadi mendapat jaminan akan memperoleh semula kad pengenalan atau MyKad dalam masa 24 jam selepas membuat permohonan.

Bagi memudahkan penduduk yang ditimpa musibah itu, selain menyediakan pasukan sukarelawan Misi Ihsan Banjir Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) yang beroperasi dalam bas, mangsa banjir juga diberi kelonggaran untuk membuat permohonan di cawangan JPN terdekat atau di 229 cawangan JPN di seluruh negara.

Ketua Pengarah Pendaftaran, Datuk Sulaiman Keling berkata, jumlah mangsa banjir di seluruh negara yang mencecah angka ratusan ribu tidak menghalang JPN untuk berusaha memproses dan menyiapkan setiap permohonan yang dikemukakan oleh mangsa banjir mengikut Piagam Pelanggan.

Katanya, JPN juga sentiasa prihatin terhadap nasib mangsa banjir dan bersedia memberi kemudahan kepada mereka yang kehilangan dokumen penting dari segi rundingan dan pemprosesan permohonan.

"Kita buat (proses) macam biasa, mangsa-mangsa yang buat aduan kehilangan dokumen peribadi kita akan beri layanan dan dibantu.

"Bila mangsa hantar permohonan, kita akan proses. Tempoh siap tak lama...kad pengenalan misalnya kalau tidak ada masalah dan ikut Piagam Pelanggan JPN siap dalam masa 24 jam," katanya kepada mStar Online, Isnin.

Mangsa banjir, Rejeah Mat Sohor, 81, dan Khairani Iberahim gembira menerima kad pengenalan baharu masing-masing di Pusat Pemindahan SK Sayong, Kuala Kangsar. Kedua-dua mereka kehilangan kad pengenalan ketika banjir besar baru-baru ini. 

Sulaiman berkata, bagi mempermudah dan mempercepatkan proses permohonan, mereka yang terlibat dengan banjir dan kehilangan dokumen penting boleh mendapatkan pengesahan daripada pihak tertentu terlebih dahulu seperti ketua kampung atau Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM).

"Kita nak mudahkan rakyat. Bila mangsa mengadu kepada kita, dengan adanya pengesahan daripada ketua kampung, JKM dan sebagainya, kita akan ganti dokumen mereka yang hilang," katanya.

Bagaimanapun, beliau berkata, sehingga kini pihaknya tidak dapat memastikan jumlah mangsa yang kehilangan dokumen kerana banjir baharu sahaja surut dan mangsa banjir lebih memberi tumpuan terhadap kerja-kerja pembersihan.

"Ada yang belum buat permohonan kerana nak bersihkan rumah, ada yang tak pasti, kemungkinan dokumen mereka masih ada.

"Sebahagian daripada mereka masih berada di pusat penempatan sementara. Mereka akan maklumkan (kehilangan) dari masa ke semasa dan kita akan berterusan melayan serta memberi khidmat kepada mereka," katanya.

Beliau berkata, penggantian dokumen seperti kad pengenalan tidak akan dikenakan sebarang bayaran mengikut Peraturan-Peraturan Pendaftaran Negara 1990.

Dokumen lain yang diberikan pengecualian pembayaran termasuklah daftar kelahiran, kematian, perkahwinan, perkahwinan bagi bukan Muslim,  anak angkat dan sijil warganegara.

Dalam pada itu, beliau berkata, bas yang digunakan oleh sukarelawann Misi Ihsan Banjir JPN akan terus memasuki kawasan-kawasan yang dilanda banjir bagi memberi peluang kepada mangsa membuat permohonan MyKad dan mendapatkan salinan sijil kelahiran.

Misi berkenaan dijangka mengambil masa seminggu dan sebahagian anggota sukarelawan juga akan membantu mangsa banjir di Perak.

"Kita akan bantu lagi jika tempat itu boleh diakses dan ada kemudahan elektrik kerana urusan kita menggunakan komputer," katanya.

Selain berhenti di beberapa lokasi yang sesuai di Pahang, Terengganu dan Kelantan, misi tersebut juga membawa makanan, peralatan memasak, mencuci dan air mineral.

Unit bergerak itu juga digerakkan bagi membersihkan pejabat-pejabat JPN yang dilanda banjir selain membantu membersihkan kuarters warga kerja JPN dan kediaman penduduk di kawasan sekitar.

5-1-1976: Pol Pot Ubah Nama Kamboja

Liputan6.com, Phonm Phen - Pada hari ini di 1976 Pemimpin Khmer Merah, Pol Pot mengumumkan konstitusi baru bagi Kamboja. Dengan disahkannya konstitusi tersebut nama Kamboja resmi diubah menjadi Kampuchea.

Tidak hanya mengubah nama, langkah lain juga diambil oleh pemimpin yang dikenal dengan kekejamannya ini. Pol Pot resmi mengganti ideologi negaranya menjadi komunis.

Pol Pot mulai mengenal dan terlibat dalam gerakan komunis ketika menimba ilmu di Paris. Saat dia kembali ke tanah kelahiran, Pol Pot segera menyusun rencana untuk menjadikan Kamboja sebagai negara komunis.

Langkah awal demi mewujudkan niatannya ini dilakukan Pol Pot dengan mendirikan Partai Komunis. Pria kelahiran Saloth Sar tersebut mengakui Partai Komunis Kamboja yang didirikannya terinspirasi dari Partai Komunis China yang dipimpin Mao Zedong.

Setelah mendirikan Partai Komunis, Pol Pot melancarkan aksi lebih gila lagi. Dia dan beberapa pendukungnya yang didukung Pasukan Vietnam Utara mengkudeta pemerintahan Raja Norodom Sihanouk pada April 1975.

5 tahun sehabis kudeta, Ibu Kota Phnom Phen resmi dikuasai Khmer Merah. Mulai saat itu awan gelap menyelimuti Kamboja. Demikian dilansir dari History, Sabtu (5/1/2014).

Pemerintah Khmer Merah melancarkan teror dan pembantaian kepada para warganya yang mencoba melawan. Lebih menyedihkannya lagi, sekira 10 ribu orang dilaporkan tewas karena kelaparan.

Namun, kekejaman tersebut tidak berlangsung lama. Pada Desember 1978, akibat invasi Vietnam ke Kamboja Pol Pot kabur ke hutan belantara di Thailand. Selama dua dekade Pol Pot bersembunyi di tempat terpencil itu.

Di 1997 Pol Pot akhirnya berhasil ditangkap dan diseret ke pengadilan untuk mempertanggungjawabkan kejahatannya. Hanya saja, sebelum diputuskan bersalah pria tersebut menghembuskan nafas terakhirnya satu tahun kemudian.

Di samping peristiwa di atas, di tanggal yang sama tahun Jembatan Golden Gate mulai dibangun. Jembatan yang terletak di San Fransisco itu saat ini telah menjadi salah satu land mark terkenal di AS.

Selain itu, masih ditanggal serupa namun terjadi pada 1938, Raja Spanyol Juan Carlos lahir ke dunia. Pada 2014 setelah berkuasa beberapa dekade Juan Carlos resmi memberikan tahtanya kepada sang anak Pangeran Felipe.

'Tapis dulu berita disebar dalam media sosial'

ISNIN, 5 JANUARY 2015 @ 7:19 AM

BANJIR yang melanda baru-baru ini bukan hanya beri kesan kehilangan nyawa, harta benda dan tempat tinggal, malah lebih daripada itu. Paling ketara, media massa dan telekomunikasi sangat terkehadapan dalam penggunaannya untuk tujuan menyelamatkan mangsa dan menghantar bantuan banjir.

Tidak terkecuali media sosial dan internet turut disalahgunakan dan dijadikan medan menyebarkan fitnah yang menimbulkan rasa panik masyarakat. Wartawan BH mewawancara Menteri Komunikasi dan Multimedia, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek mengenai fitnah siber berhubung banjir baru-baru ini. Ikuti wawancara berkenaan.

DUA lelaki terpaksa menyelamatkan diri di atas bumbung rumahnya kerana air naik mendadak di Bandar Lama Gua Musang, minggu lalu. - Foto Ramli Ibrahim

Soalan: Bagaimana Datuk Seri melihat fitnah siber mengenai banjir ini termasuk fitnah dan berita palsu mengenai pemimpin negara?

Jawapan: Kita kena terima hakikat bahawa sebelum adanya media sosial, orang membuat fitnah dan sebarkan berita palsu dan khabar angin sudah ada. Sebelum ini, orang sebarkan khabar angin dan buat fitnah melalui surat layang dan cerita di kedai kopi. Cuma apabila ada media sosial, fitnah, berita palsu dan khabar angin ini diperluaskan lagi dan disebarkan dengan lebih cepat. Ia sama saja, kita tidak boleh terima bulat-bulat apa yang tersiar dan disebarkan dalam media sosial. Kita kena ajar masyarakat supaya jangan percaya terus maklumat diterima, sebaliknya kena buat tapisan dan buat pengesahan dan rujukan. Masyarakat sendiri kena tanya betul atau tidak berita diterima dan perlu buat pengesahan dan rujukan. Ada banyak rujukan boleh dibuat sama ada dengan pihak keselamatan dan berwajib seperti polis. Kalau berita, boleh rujuk kepada agensi berita seperti BERNAMA, begitu juga kalau benar ada kapal terbang terhempas, kita rujukan pihak Jabatan Penerbangan Awam (DCA). Masyarakat perlu dididik dengan perkara ini dan ia sangat penting.

S: Bagaimana pula dengan agensi yang bertanggungjawab memantau kandungan dan maklumat dalam media sosial dan internet ini seperti Suruhanjaya Komunikasi dan Multi-Media (SKMM), bagaimana mereka dapat berfungsi mengatasi fitnah siber ini?

J: Kita juga perlu memperkasakan dan meningkatkan keupayaan lagi agensi seperti SKMM dan polis dalam menangani isu ini. Misalnya, apakah undang-undang yang ada hanya boleh dikenakan kepada orang yang membuat fitnah dan cerita atau undang-undang yang boleh mengenakan tindakan kepada penyebar fitnah atau yang klik butang 'share'.

Saya melihat mungkin ada keperluan menetapkan undang-undang bahawa orang yang 'share' atau 'retweet' maklumat media sosial juga boleh didakwa, ini akan menggerunkan atau mungkin dapat menyekat pengguna media sosial sembrono berkongsi maklumat, cerita atau fitnah di alam siber. Ini boleh dilakukan jika ada pengguna gunakan nama samaran yang mana jika ada undang-undang yang menetapkan orang yang berkongsi fitnah atau menyebarkan fitnah dipertanggungjawabkan dan boleh didakwa, maka saya fikir mungkin ramai yang tidak berani sebarkan fitnah ini. Pada masa ini, saya tidak pasti sama ada mereka yang kongsi fitnah atau berita dalam media sosial boleh didakwa. Perkara ini perlu diperhalusi dari segi undang-undang.

S: Sejauh mana Datuk Seri berpuas hati dengan tindakan SKMM dan polis dalam menangani fitnah siber membabitkan banjir ini?

J: Setakat ini saya berpuas hati dengan SKMM dan polis yang mengambil tindakan berdasarkan peruntukan undang-undang yang ada mengikut kemampuan mereka. Namun, saya tidak berpuas hati dengan jumlah dan keupayaan mereka mengambil tindakan undang-undang dan mencegah orang ramai menyalahguna, menyeleweng dan menyebarkan fitnah.

Saya sudah mengarahkan agensi di bawah kementerian bukan hanya SKMM, tetapi jabatan lain seperti Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) mengumpulkan maklumat dan menyenaraikan salah guna media sosial ketika banjir, begitu juga fitnah serta penyelewengan internet pada musim banjir. Selepas ini kita akan teliti dan ada bahagian mengumpulkan dan meneliti perkara ini. Selepas dakwaan dan perbicaraan kita akan lihat pula jumlah yang berjaya atau tidak.

S: Ada yang menyatakan SKMM dan pejabat Peguam Negara lewat bertindak menyebabkan kes fitnah siber ini lewat di dakwa di mahkamah. Benarkah begitu atau apa masalah sebenarnya menyebabkan kelewatan ini?

J: Pada masa ini untuk memantau dan mengambil tindakan isu berkaitan jenayah konvensional kita ada polis yang ramai. Untuk kawal maklumat dan fitnah siber ini, SKMM hanya ada beberapa puluh pegawai yang terlatih dan mahir serta pakar bagi menjaga 18 juta pengguna internet. Setakat ini, SKMM tidak boleh membuat pendakwaan. Pendakwaan di buat Pejabat Peguam Negara. Sistem negara ini menetapkan pengasingan kuasa yang mana pihak menyiasat, membuat pendakwaan, melapor dan menghukum terdiri daripada organisasi yang berbeza.

SKMM tidak boleh menahan orang membuat kesalahan, sebaliknya badan itu membuat tugas siasatan dan forensik internet. SKMM hanya boleh membuktikan peralatan yang digunakan untuk fitnah siber. Tugas menahan adalah polis dan pendakwaan dilakukan oleh Peguam Negara. Justeru, tidak timbul isu kelewatan di pihak SKMM. SKMM hanya jalankan tugasnya menyiasat. SKMM tidak boleh buat laporan kerana mereka yang menyiasat, sebaliknya siasatan dibuat jika ada laporan di terima. Setakat ini SKMM sudah meminta kerjasama 14 individu untuk hadir membantu siasatan mengenai penyebaran berita palsu berikutan bencana banjir yang melanda Pantai Timur baru-baru ini.

S: Perlukah undang-undang berkaitan dipinda bagi membolehkan SKMM dan agensi berkaitan dapat menjalankan tugas dengan lebih baik?

J: Masalah penyelewengan, salah guna termasuk fitnah siber ini bukan hanya masalah Malaysia, ia juga berlaku di negara lain. Saya berasakan pihak berkaitan perlu melihat undang-undang yang ada. Perlu satu kajian terperinci mengenai undang-undang yang ada sekarang ini, jika perlu diperbaharui atau pinda maka ia boleh dibuat. Hukuman yang dikenakan di bawah Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 hanya mengenai hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara tidak lebih setahun atau kedua-duanya. Perkara ini juga perlu dilihat semula.

Begitu juga undang-undang berkaitan yang hukumannya dilihat ringan tetapi kesannya kepada umum lebih besar. Pada masa masa kepakaran dan tenaga mahir dalam bidang forensik internet dan kaitan dengan media sosial perlu ditambah. Sekarang jumlah tenaga mahir dan pakar di SKMM ada beberapa puluh orang untuk menjaga 18 juta pengguna internet, maka jika mahu mereka lebih efektif maka tenaga kerjanya juga perlu ditambah. Kita tidak boleh membuat undang-undang menutup mulut atau mencegah orang tidak berkata buruk mengenai orang lain, jadi cara terbaik menyekat fitnah siber adalah kesedaran dalam diri rakyat bahawa bencana kesan fitnah siber ini lebih besar.

Justeru, gunakan pendidikan mengenai komunikasi dan tatatertib penggunaannya bagi mendidik masyarakat supaya jangan mudah menyebarkan maklumat dan salah gunakan media sosial bagi membuat fitnah. Ini lebih penting untuk diterapkan dan dijadikan nilai bagi masyarakat kita.

Malaysia keempat baik untuk pesara

New York: Ecuador semalam dinamakan negara terbaik untuk pesara.

Negara Amerika Selatan itu yang bersempadan dengan Colombia dan Peru berada di tangga teratas laman web indeks 25 negara terbaik untuk bersara dengan mencatatkan mata tertinggi bagi kos sara hidup, hiburan dan kemudahan asas.

Menurut laman web InternationalLiving.com negara terbaik selepas Ecuador ialah Panama, Mexico, Malaysia dan Costa Rica.

Laman berkenaan melihat lapan kriteria untuk menentukan negara terbaik itu.

“Negara berkenaan selamat, menawarkan nilai baik dan menjadi tempat terbaik untuk tinggal selepas anda bersara,” kata pengarang eksekutif InternationalLiving.com Jennifer Stevens.

Ecuador mencatatkan 92.7 daripada 100 mata dengan markah tertinggi diperoleh untuk cuaca, kos menyewa atau membeli hartanah, diskaun penerbangan, pengangkutan awam serta kemudahan yang ditawarkan kerajaan untuk pesara.

“Meskipun harga meningkat sedikit sejak beberapa tahun kebelakangan, hartanah di Ecuador mempunyai nilai terbaik berbanding negara lain,” kata Dan Prescher, editor kanan laman web berkenaan.

Panama dianggap destinasi terbaik di Amerika Tengah.

Ia menawarkan visa khas kepada pesara yang menawarkan perkhidmatan perubatan istimewa, pengangkutan, makanan, tambang pesawat serta bil elektrik dan telefon.

Malaysia negara di Asia yang terbaik untuk pesara, mencatatkan markah tinggi kerana mudah unduk pesara menyesuaikan diri, hiburan dan kemudahan di samping kos sara hidup yang rendah. - Agensi

Artikel ini disiarkan pada : Isnin, 5 January 2015 @ 5:52 AM

HARTANAH di Ecuador mempunyai nilai terbaik.

- See more at: http://www.hmetro.com.my/node/21559#sthash.exCCKJrh.dpuf

Bilik batu ganti pondok kayu

Oleh ZULKIFLI MANZOR
zulkifli.manzor@kosmo.com.my

Mohamed berehat setelah berpindah ke bilik yang selesa di Jalan Wangsa Setia 4, Kuala Lumpur semalam.

---

KUALA LUMPUR – Seorang warga emas yang tinggal bersendirian dalam hutan kecil di belakang kawasan perumahan Damaisari, Wangsa Melawati di sini sejak 30 tahun kini mampu tersenyum kerana mendapat sebuah penempatan sementara yang serba bersih dan selesa.

Tempat tinggal berupa sebuah bilik berkeluasan kira-kira 2 meter persegi itu dilengkapi tilam, kipas, kerusi dan meja disediakan oleh sebuah syarikat per­cetakan, Achik Sdn. Bhd. (Achik) yang beroperasi di Jalan Wangsa Setia 4 di sini.

Pengurus Cawangan Achik, Abu Zaki Abd. Hashim berkata, pihaknya memberikan bilik di tingkat satu premis syarikat berkenaan untuk menjadi tempat tinggal sementara Mohamed Dris, 74, kerana bersimpati de­ngan nasib warga emas itu.

“Pengurusan syarikat terbaca mengenai nasibnya seperti yang disiarkan dalam Kosmo!.

“Jarak tempat tinggal lama dia cuma kira-kira 300 meter sahaja dari sini,” katanya ketika ditemui Kosmo! di sini semalam.

Artikel Penuh: http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2015&dt=0105&pub=Kosmo&sec=Negara&pg=ne_10.htm#ixzz3NtgzXJ5H 
Hakcipta terpelihara 

Imej Islam tercemar

Facebook, Twitter enggan padam status berbaur hasutan

05 Januari 2015 12:28 AM

Advertisement

Facebook dan Twitter didakwa membenarkan penyebaran Islamophobia kerana enggan mengeluarkan beratus-ratus status yang bersifat menghasut. – AGENSI

NEW YORK 4 Jan. - Laman media sosial Facebook dan Twitter, didakwa membenarkan penyebaran Islamophobia atau benci terhadap Islam dengan cara enggan memadam beratus-ratus status yang bersifat menghasut.

Pertubuhan antara agama, Faith Matters mendakwa, antara status bersifat berat sebelah yang dimuat naik menerusi dua laman sosial itu termasuk tuduhan orang Islam sebagai perogol, fidofilia dan disamakan dengan barah.

Dalam satu contoh mengejutkan, seorang pengguna Facebook merujuk perbuatan memenggal kepala penduduk Barat di Syria dengan berkata: ‘Bagi setiap individu yang dipenggal oleh anggota militan kumpulan Negara Islam (IS), kita harus mengheret 10 lagi pengganas ke jalanan dan menyembelih mereka, memfilemkannya dan meletakkannya di Internet’.

Namun bagi sesetengah kes tertentu, pemilik akaun laman sosial yang bertanggungjawab memuatnaik status berunsur kesat itu tidak digantung, malah statusnya juga tidak dibuang, menurut satu laporan The Independent yang dipetik portal Mail Online.

Pengarah Faith Matters, pertubuhan yang mewujudkan talian bagi mangsa keganasan anti-Islam, Fiyaz Mughal berkata, beliau kecewa dengan laman-laman sosial itu yang tidak melaksanakan tindakan tegas berhubung penyebaran status berunsur menghasut tersebut.

“Tindakan Facebook dan Twitter yang enggan memadam status berbaur hasutan tidak boleh diterima dari segi moral,’’ katanya.

Facebook dalam pada itu mendakwa, pihaknya perlu ‘memastikan keseimbangan yang betul’ antara kebebasan bersuara dan mengekalkan ‘satu suasana yang dipercayai dan selamat’ manakala Twitter menegaskan bahawa, kesemua laporan yang melanggar peraturan laman sosial itu akan disiasat.

Sejak empat bulan lalu, kumpulan-kumpulan Islam telah mengumpulkan butiran tentang penyalahgunaan Internet dan melaporkannya kepada Facebook dan Twitter.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/luar-negara/imej-islam-tercemar-1.44531#sthash.3YDuM9tJ.dpuf