Media siar gambar lucah bermoral rendah

Media siar gambar lucah bermoral rendah - Nasional - Sinar Harian:

SHAH ALAM – PKR mendakwa tindakan sebuah akhbar yang menggunakan gambar seks seorang lelaki didakwa mirip Timbalan Presiden, Azmin Ali membuktikan tahap moral yang rendah akhbar tersebut dan parti yang menyokongnya.

Ketua penerangannya, Dr Muhammad Nur Manuty berkata, strategi ini telah pun digunakan terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim melalui beberapa siri fitnah sejak 1998 lagi.

Namun katanya, pendekatan ini terus gagal menjatuhkan pemimpin pembangkang kerana rakyat keseluruhan nyata lebih bijak dalam menilai hakikat dan kebenaran.

Baru-baru ini, beberapa gambar didakwa mirip Azmin tersebar di internet dan menjadi bahan blogger-blogger dan media pro Barisan Nasional (BN) untuk menghentam pemimpin PKR tersebut.

“Apa yang dilakukan ini, hanyalah penerusan kepada budaya tahyul, liar dan lucah yang menjadi anutan agensi tersebut yang telah diamalkan sekian lama melalui pelbagai penerbitannya.

“Adalah jelas, parti dan semua media pendokongnya tidak mempedulikan apakah implikasinya kepada generasi muda yang masih bersih dan belum mengerti apa-apa apabila fitnah seperti ini disebarkan secara terbuka dan berleluasa,” katanya dalam satu kenyataan semalam.

Pejabat PKR dipecah

Pejabat PKR dipecah - Pahang - Sinar Harian:

Kamarzaman menunjukkan bilik gerakan yang menyimpan dokumen penting parti itu

KUANTAN – Pejabat Perhubungan Negeri PKR Pahang di Jalan Beserah di sini, dipecah masuk menyebabkan komputer peribadi yang mengandungi maklumat sulit parti itu hilang.

Timbalan Setiausaha PKR Pahang, Kamarzaman Mohamed Yunus berkata, kejadian itu disedari Setiausaha Kerja PKR Pahang, Adnan Abu kira-kira jam 9.30 malam kelmarin ketika baru pulang dari Kuala Lumpur.

Katanya, sebaik melihat keadaan pejabat yang mencurigakan, Adnan segera menghubungi ahli jawatankuasa lain untuk memaklumkan kejadian itu.

“Kami tiba di sini kira-kira jam 10 malam dan mendapati keadaan di pejabat tunggang-langgang serta bekalan elektrik juga telah diputuskan,” katanya ketika ditemui di pejabat itu, semalam.

Hadir sama, Pengerusi PKR Pahang, Datuk Fauzi Ab Rahman serta Ahli Parlimen Kuantan, Fuziah Salleh.

Kamarzaman berkata, semua bahagian pejabat rosak teruk selepas pencuri terbabit bertindak merosakkan harta benda termasuk memecahkan bahagian bumbung bangunan.

“Apa yang menjadi tanda tanya, jika benar pencuri itu berniat untuk mencuri barang berharga, mengapa dia hanya mengambil satu komputer sahaja sedangkan tiga lagi dibiarkan.

“Tidak puas hati, kami terus membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuantan,” katanya.

Sementara itu, Fauzi berkata, pihaknya mengesyaki tindakan itu bukan usaha pencuri biasa sebaliknya golongan profesional yang berniat untuk melumpuhkan gerak kerja pilihan raya akan datang.

“Jika benar, pencuri itu mahukan barang berharga, sudah tentu semua peralatan diambil. Namun, apa yang berlaku sebaliknya. Pencuri itu hanya mengambil komputer peribadi yang mengandungi maklumat penting parti kami.

“Pencuri itu juga sempat makan dan minum sebelum meninggalkan tempat itu kerana terdapat sisa makanan dan minuman di atas meja,” katanya.

Katanya, usaha pihak terbabit melumpuhkan persiapan parti itu untuk pilihan raya akan datang sia-sia kerana apa yang berlaku tidak sedikit pun menggoyahkan semangat mereka.

“Pendek kata, mereka tidak mampu melakukan apa-apa untuk menyekat kemaraan rakyat. Mereka hanya membuang masa,” katanya.

Fauzi berkata, pihaknya tidak akan berpindah, sebaliknya akan meneruskan operasi di pejabat itu.

Bersih 3.0: Seorang lagi ditahan di Perak

Bersih 3.0: Seorang lagi ditahan di Perak - Semasa - Sinar Harian:

IPOH - Seorang lagi dipercayai  ada kaitan dengan penglibatannya dalam himpunan Bersih 3.0 ditahan hari ini.

Amirullah Sidik, 43, telah ditahan di Pejabat Pas Perak dan dibawa ke IPD Ipoh kira-kira 2.05 petang tadi.

Pengarah Jabatan Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia Dewan Pemuda Pas Perak (Juham), Zambri Rahim berkata, Amirullah ditahan atas Seksyen 440 Kanun Keseksaan iaitu menyebabkan kerosakan harta benda awam.

“Tahanan ini dibawa ke IPD Dang Wangi untuk disoal siasat dan kemungkinan akan ditahan reman jika siasatan tidak selesai pada hari ini,” katanya.

Menurut seorang saksi, bekas pegawai tentera itu sudah diekori pihak Polis sehingga di kediamannya di Taman Perpaduan, Ulu Kinta sejak Sabtu lalu.

Ini adalah kes tahanan ketiga tentang penglibatan dalam himpunan Bersih 3.0 selepas selepas dua orang ditahan masing-masing di Melaka dan Negeri Sembilan malam tadi.

Saudara baru kesal kerani JPN pertikai status agama

Saudara baru kesal kerani JPN pertikai status agama - Nasional - Sinar Harian:

8 Mei 2012

KUALA LUMPUR - Sepasang suami isteri saudara baru merasa kesal dengan layanan buruk yang mereka terima ketika berurusan di Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) di Jalan Duta dan Batu Caves di sini baru-baru ini termasuk mempertikaikan status agama Islam mereka.

Muhammad Yusof Abdullah dan isterinya Siti Aisyah Abdullah kedua-duanya berusia 37 tahun berkata kejadian pertama berlaku di kaunter JPN di Jalan Duta pada 19 April lalu manakala kejadian kedua berlaku di kaunter JPN Batu Caves pada 7 Mei.

Muhammad Yusof memberitahu Bernama di sini bahawa kedua-dua kejadian itu berlaku ketika beliau dan isterinya mahu membuat laporan tentang kehilangan kad pengenalan dan surat beranak mereka serta empat anak mereka, ekoran satu kejadian samun di kedai mereka di Taman Segar, Selayang pada 17 April lepas.

Beliau berkata ketika membuat laporan di JPN Jalan Duta dengan menggunakan nama Islam isterinya, kerani terbabit didakwa telah mengherdik isterinya dengan berkata "mengapa kau letak nama Islam dan tidak letak nama kristian (agama asal mereka)".

Muhammad Yusof yang hampir menitiskan air matanya ketika menceritakan kejadian itu berkata beliau terkejut dengan pertanyaan pegawai terbabit.
 
"Dia (pegawai) itu sendiri pun orang Islam, tidak terfikirkah dia bahawa soalannya itu melukakan hati kami suami isteri yang sebenarnya sangat-sangat menyintai agama Islam dan kami bercadang untuk ke Sumatera untuk mengislamkan ibu bapa isteri saya yang berasal dari sana sebelum kejadian samun itu berlaku," katanya.

Muhammad berkata pegawai itu kemudian meminta mereka merujuk ke pejabat JPN di Batu Caves di mana surat beranak keempat-empat anak mereka dikeluarkan.

Katanya pada 7 Mei di kaunter JPN Batu Caves pula, seorang kerani wanita mengherdik mereka dan mempertikaikan penggunaan nama Islam pada laporan kehilangan dokumen penting.

"Yang anehnya itu merupakan pejabat yang sama yang mengeluarkan semua dokumen isteri dan anak-anak saya sebelum ini. Dahulu tidak timbul pula masalah penggunaan nama Islam pada dokumen-dokumen penting," katanya.

Muhammad atau nama asalnya S. Sivasubramaniam berkahwin dengan Siti Aisyah pada 2009. Siti Aisyah yang berasal dari Sumatera memeluk agama Islam pada 1995.
 
Siti Aisyah juga kecewa dengan layanan kakitangan kerajaan yang beragama Islam terhadap saudara baru seperti mereka hanya disebabkan kekeliruan antara nama asal dan nama Islam mereka.

"Ketika anak-anak saya dilahirkan saya telahpun memeluk agama Islam dan sudah tentu dokumen sijil beranak mereka menggunakan nama Islam dan perbuatan kedua-dua pegawai JPN itu mempertikaikan nama Islam keluarga saya amat saya kesali," katanya.- Bernama

Hasan Ali saman Mahfuz, Khalid Samad

Hasan Ali saman Mahfuz, Khalid Samad - Semasa - Sinar Harian:

Datuk Dr Hasan Mohamed Ali

KUALA LUMPUR - Presiden pertubuhan bukan kerajaan Jalur Tiga (JATI) Datuk Dr Hasan Ali memfailkan saman terhadap Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar dan Timbalan Pesuruhjaya PAS Selangor Khalid Samad kerana memfitnahnya.

Kedua-dua saman itu difailkan masing-masing di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dan Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 12 April lepas menerusi firma guaman Kamarul Hisham & Hasnal Rezua.

Hassan berkata saman terhadap mereka dibuat berikutan fitnah yang dilemparkan terhadapnya kononnya segala aktiviti dan 'roadshow' JATI mendapat dana daripada Kementerian Belia dan Sukan (KBS) berjumlah RM30 juta serta tajaan syarikat-syarikat tertentu.

"Tuduhan-tuduhan yang dilemparkan oleh kedua-dua ahli Parlimen Pokok Sena (Mahfuz) dan Shah Alam (Khalid) adalah berniat jahat, tidak berasas dan ditimbulkan sebagai sesuatu yang dirancang bagi memburukkan nama baik saya, JATI yang saya tubuhkan dan sekaligus cuba untuk merosakkan karier politik saya.

"Barisan peguam saya mendapati saya mempunyai kes yang cukup kuat untuk membawa kedua-dua ahli Parlimen tersebut ke mahkamah," katanya dalam sidang media di kediamannya, di sini hari ini.

Bekas Exco kerajaan negeri Selangor dan bekas Pesuruhjaya PAS Selangor itu berkata keputusan untuk membawa kes itu ke mahkamah bertujuan membersihkan nama baiknya dan pertubuhan yang dipimpinnya.

Hasan juga berhasrat untuk menjadikan kes itu sebagai pengajaran kepada kedua-dua pemimpin politik itu yang disifatkannya sebagai celupar dan sering mengeluarkan kenyataan tanpa usul periksa.

Mahfuz sebelum ini dalam laman portal pembangkang mendakwa terdapat unit di bawah KBS telah menyumbang sebanyak RM30 juta bagi menaja siri ceramah Hasan di seluruh negara bagi menarik golongan muda memihak kepada kerajaan.

Khalid pula mendakwa Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) dan Puncak Niaga Bhd sebagai penaja kepada Hasan dan juga JATI.

Sementara itu, peguam Hasan yang turut hadir dalam sidang media itu, Hasnal Rezua Merican berkata dalam saman itu, pihaknya memohon ganti rugi am, teruk, teladan serta injunksi bagi menghalang kedua-dua anggota Parlimen itu mengulangi dakwaan yang dibuat sebelum ini. Tiada jumlah saman dinyatakan.

Katanya writ saman telahpun diserahkan kepada Khalid manakala writ saman kepada Mahfuz masih belum dapat diserahkan kepadanya secara peribadi dan dihantar menerusi mahkamah ke alamat kediaman beliau.- Bernama

PKR mahu tribunal siasat Aziz, Wan Ahmad

PKR mahu tribunal siasat Aziz, Wan Ahmad - Nasional - Sinar Harian:

Pengarah Strategi PKR, Mohd Rafizi Ramli

PETALING JAYA - PKR mahu kerajaan menubuhkan sebuah tribunal bagi meneliti status Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof dan Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar masing-masing sebagai Pengerusi dan Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) ekoran dakwaan bahawa mereka masih ahli Umno.

"PKR akan menulis secara rasmi kepada (Perdana Menteri) Datuk Seri Najib Tun Razak bagi menggesa penubuhan tribunal ini.

"Surat rasmi ini akan diserahkan secara tangan ke Pejabat Perdana Menteri Khamis ini," kata kenyataan media dikeluarkan oleh Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli dan anggota Biro Politik parti itu, R. Sivarasa hari ini.

Kata mereka, pendedahan yang dibuat oleh Setiausaha Agung PKR,  Datuk Saifuddin Nasution Ismail bahawa Pengerusi dan Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) adalah ahli Umno mempunyai kesan yang besar di sisi Perlembagaan Persekutuan.

"Bukti yang dikemukakan oleh Datuk Saifuddin Nasution Ismail mengenai keanggotaan Tan Sri Abdul Aziz Yusof di bahagian Umno Ampang sehingga kini tidak disanggah.

"Timbalannya Datuk Wan Ahmad Wan Omar pula mengaku secara terbuka beliau pernah menjadi ahli Umno. Sejak pendedahan dibuat dua minggu lalu, kedua-dua mereka tidak pernah menyatakan bahawa mereka telah membatalkan keanggotaan mereka," katanya.

Tinjauan Sinar Harian mendapati ahli Umno bernama Wan Ahmad Wan Omar bukan Datuk Wira Wan Ahmad.

Rafizi dan Sivarasa berkata, peruntukan Perlembagaan Persekutuan mengenai perlantikan dan keanggotaan SPR adalah jelas seperti termaktub dalam Perkara 114, terutamanya Fasal 2 dan Fasal 4A seperti berikut: (2) Pada melantik anggota Suruhanjaya Pilihan Raya, Yang di-Pertuan Agong hendaklah mengambil perhatian tentang peri mustahaknya suatu Suruhanjaya Pilihan Raya yang mendapat kepercayaan awam.

"(4A) Sebagai tambahan kepada apa-apa kehilangan kelayakan yang diperuntukkan di bawah Fasal (4), pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya hilang kelayakan untuk memegang jawatan itu jika selepas tiga bulan pelantikannya ke jawatan itu atau pada bila-bila masa selepas itu dia ialah atau menjadi anggota mana-mana lembaga pengarah atau lembaga pengurusan, atau pegawai atau pekerja, atau melibatkan diri dalam hal ehwal atau urusan, mana mana organisasi atau badan, sama ada diperbadankan atau selainnya, atau mana-mana  pengusahaan komersil, perindustrian atau pengusahaan lain, sama ada atau tidak dia menerima apa-apa saraan, hadiah, untung atau faedah daripadanya.

"Dengan syarat bahawa kehilangan kelayakan itu tidaklah terpakai jika organisasi atau badan itu menjalankan apa-apa kerja kebajikan atau sukarela atau tujuan yang berfaedah kepada masyarakat atau mana-mana bahagiannya, atau apa-apa kerja atau tujuan lain yang bersifat  khairat atau sosial, dan anggota itu tidak menerima apa-apa saraan, hadiah, untung atau faedah daripadanya.

Keanggotaan kedua-dua pegawai tertinggi SPR ini di dalam sebuah parti politik secara jelas melanggar Perkara 114, Fasal 2 dan Fasal 4A. Apatah lagi apabila kedua-dua mereka mengaku menjadi ahli atau tidak menafikan mereka pernah menjadi ahli," kata kedua-dua mereka.

Malah menurut mereka, tuntutan yang dikenakan oleh Perkara 114 adalah jelas iaitu dalam masa tiga bulan dilantik ke jawatan Pengerusi atau Timbalan Pengerusi SPR, mereka perlu menarik diri dari semua badan yang termaktub di bawah Fasal 4A dengan membatalkan keahlian mereka.

"Sebagai pegawai tertinggi SPR, kecuaian mereka tidak menyemak dan membatalkan keahlian parti politik adalah satu kesalahan besar yang melanggar peruntukan Perlembagaan.

"Oleh yang demikian, PKR akan memulakan tindakan bersesuaian dengan Perlembagaan untuk memecat kedua-dua mereka dari SPR," kata Rafizi dan Sivarasa.

Malah kata beliau, mengikut peruntukan Perlembagaan, sebuah tribunal perlu ditubuhkan untuk membicarakan kecuaian dan pelanggaran peruntukan Perlembagaan seperti yang didakwa seterusnya mengambil tindakan memecat kedua-duanya jika didapati bersalah.

Waspada komplot pembangkang

Utusan Malaysia Online - Politik:

ALOR SETAR 7 Mei - Rakyat perlu hati-hati dengan komplot pemimpin pembangkang untuk menggulingkan kerajaan melalui demonstrasi jalanan kerana ia hanya memperjudikan masa depan rakyat termasuk menyebabkan Malaysia kembali dijajah oleh negara asing.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, pemimpin pembangkang yang mendalangi demonstrasi itu mempunyai hubungan baik dengan negara seperti Amerika Syarikat (AS) dan sudah lama dijadikan alat untuk menghancurkan negara ini.

"Sejak dahulu lagi semua orang tahu bahawa pemimpin pembangkang seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim merupakan pemimpin pilihan AS dan hubungannya sangat baik dengan pemimpin negara itu.

"Suatu ketika dahulu Anwar pernah membawa Naib Presiden Amerika Syarikat, Al Gore ke sini untuk menyokong gerakan reformasi beliau. Jadi rakyat kena berhati-hati kalau kita tersilap memilih pemimpin kita akan dijajah semula," katanya ketika berucap pada Majlis Wacana Bersama Tokoh Negarawan di Anak Bukit, di sini hari ini.

Menurut Dr. Mahathir lagi, kerjasama Anwar dan pihak asing sudah tidak dapat dipisahkan dan ia hanya menjerumuskan negara ini ke kancah penjajahan semula jika pembangkang berkuasa.

"Badan tertentu daripada negara asing ini sanggup membiayai pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dalam mengadakan demonstrasi terbabit.

"NGO ini memerlukan wang untuk menjayakan agenda mereka tanpa mengetahui bahawa mereka sudah diperalatkan. Begitu juga dengan parti politik pembangkang kerana kemasukan dana dari luar sudah lama berlaku sejak saya menjadi Perdana Menteri lagi," katanya.

Sementara itu, pada sidang akhbarnya, Dr. Mahathir berkata, pembangkang melakukan rusuhan jalanan dalam perhimpunan Bersih 3.0 kerana kurang berkeyakinan bahawa mereka akan menang menerusi proses demokrasi.

"Sudah banyak kali mereka mencuba tetapi tidak pernah menang, jadi mereka sudah bersedia kali ini kalau kalah lagi mereka akan cetuskan huru-hara. Mereka memburukkan imej kerajaan dengan harapan mereka mudah menumbangkan kerajaan yang dipilih rakyat kelak.

"Namun, saya percaya sebagai rakyat yang sangat bersyukur dan tahu menilai bahawa kesejahteraan yang dicapai hasil perjuangan kerajaan mentadbir dengan baik, jadi tidak perlu kita marah sangat hanya kerana ada pihak cucuk (hasut) kita untuk marahkan kerajaan," katanya.

Menyentuh tentang usaha pembangkang dan perusuh Bersih 3.0 cuba menjatuhkan imej pihak berkuasa, kata beliau, ia merupakan langkah terdesak pembangkang untuk menghalalkan perbuatan mereka mengadakan rusuhan dan merosakkan keamanan negara.

"Mereka (perusuh) sebarkan berita kononnya polis ganas dan kejam dengan harapan rakyat akan memberontak sedangkan semua tahu apa yang berlaku adalah polis cuba melakukan tugas mereka mengelak rusuhan dan ada di antaranya cuba mempertahankan diri," katanya.

Burukkan Malaysia di Indonesia

Utusan Malaysia Online - Dalam Negeri:

Irene Fernandez

JAKARTA 7 Mei - Bukan mahu mempertahankan nama baik atau mencari jalan untuk menjernihkan kemelut antara Malaysia dan Indonesia, sebaliknya, Pengarah Eksekutif Tenaganita, Irene Fernandez memilih mengecam negaranya sendiri dalam media Indonesia.

Irene yang mengetuai Tenaganita iaitu sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang memperjuangkan hak wanita, mendakwa Malaysia bukanlah negara terbaik untuk rakyat Indonesia mencari rezeki.

Rakyat Indonesia khususnya wanita yang ke Malaysia untuk bekerja digambarkan Irene, saling tidak ubah dijadikan sebagai objek eksploitasi, penderaan fizikal, keganasan dan rogol berikutan wujudnya industri perkhidmatan pembantu rumah.

"Kewujudan industri perkhidmatan pembantu rumah dan penswastaan perkhidmatan kesihatan merupakan satu bentuk penjajahan baru yang merosakkan sistem ekonomi negara dan meningkatkan ketidaksamaan jurang antara pekerja asing khususnya wanita," kata Irene dalam satu temu bual dengan akhbar The Jakarta Post yang disiarkan hari ini.

Temu bual yang disiarkan di halaman empat akhbar itu dengan tajuk Malaysia not safe for Indonesian migrant workers merupakan susulan daripada insiden tiga rakyat Indonesia yang disyaki sebagai penjenayah ditembak mati oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) Mac lalu.

"Polis Malaysia tidak ada kuasa untuk menembak ketiga-tiga mereka sekalipun mereka suspek jenayah. Sepatutnya polis menahan kesemua suspek itu dan bawa mereka ke muka pengadilan seandainya suspek itu diberkas ketika melakukan jenayah," kata Irene yang meminta siasatan menyeluruh dilakukan bagi membuktikan dakwaan polis Malaysia tepat.

Irene mendakwa, berdasarkan laporan, ketiga-tiga rakyat mereka bukan penjenayah.

Dakwaan itu bertentangan dengan laporan polis sebelum ini yang menyebut tiga rakyat Indonesia, Herman, 34, Abdul Kadir Jaelani, 25, dan Mad Nur, 28, yang disyaki penjenayah samun dan pecah rumah bertindak menyerang anggota polis dengan bersenjatakan parang pada awal pagi 24 Mac lalu.

Anggota polis terbabit terpaksa melepaskan tembakan ke atas ketiga-tiga suspek bagi mempertahankan diri. Kesemua suspek mati ditembak di dalam kawasan sebuah rumah di Port Dickson.

Dakwaan dan tuduhan itu bagaimanapun dinafikan oleh Menteri Luar Indonesia, Marty Natalegawa yang menegaskan, pihak berkuasa Malaysia tidak mencuri organ ketiga-tiga rakyat negara itu yang ditembak mati.

Dalam temu bual itu juga, Irene mendakwa, apa yang menyebabkan Malaysia tidak selamat dijadikan tempat mencari rezeki ialah kerana Malaysia tidak memiliki rangka kerja atau sebarang undang-undang khusus untuk mempertahankan pekerja.

"Lebih buruk lagi kerajaan Malaysia juga mengekalkan diskriminasi dalam kalangan pembantu rumah dan buruh ladang iaitu dua sektor yang dikecualikan daripada pengenalan upah gaji minimum," ujar beliau.

Selain kerajaan Malaysia dan PDRM, Irene turut menempelak majikan yang bebas memperlakukan apa sahaja kepada amah mereka hanya kerana diberikan kebenaran memegang pasport pekerja masing-masing.

"Majikan di Malaysia melanggar undang-undang dengan memberi rasuah kepada polis dan mahkamah," dakwa Irene sambil menggesa pemerintah Indonesia tidak menyambung usaha menghantar pekerja ke Malaysia.

Berhubung usaha Kementerian Dalam Negeri memperkenalkan Program 6P, Irene secara sinis berkata, akornim P dalam program itu ialah 'Penipuan'. - UTUSAN

Peguam ditahan bantu siasatan perhimpunan

Berita Harian Online | Peguam ditahan bantu siasatan perhimpunan:

Polis edar 25 lagi gambar individu dikehendaki 

KUALA LUMPUR: Seorang lagi individu tampil menyerah diri di Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur, di sini semalam bagi membantu siasatan kekacauan dan huru hara di sekitar ibu negara ketika berlangsungnya perhimpunan BERSIH 3.0, 28 April lalu.

Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur, Datuk Ku Chin Wah, berkata lelaki berusia 44 tahun itu, yang juga seorang peguam menyerah diri kira-kira jam 2.45 petang susulan penyiaran gambarnya dalam beberapa media tempatan sebelum ini.

“Sebaik menyerah diri, peguam terbabit kemudian ditahan sepasukan pegawai dan anggota Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) IPK Kuala Lumpur bagi membantu siasatan berhubung kejadian rusuhan tempoh hari mengikut Seksyen 117 Kanun Keseksaan. 

“Berikutan penahanan itu, empat individu sudah ditahan untuk soal siasat setakat ini, khusus bagi membantu polis mengenalpasti siapa dalang utama insiden kekacauan yang berlaku dalam perhimpunan itu hingga menggugat keselamatan negara dan ketenteraman awam,” katanya ketika dihubungi semalam. 

Tanpa mendedahkan identiti peguam itu, Chin Wah mengesahkan individu terbabit menyerah diri dengan ditemani peguamnya. 

Sementara itu, polis mengedarkan gambar 25 lagi individu dikehendaki selepas disyaki terbabit dalam insiden kekacauan ketika berlangsungnya perhimpunan berkenaan, termasuk bertindak ganas dengan merosakkan harta benda awam dan menyerang anggota polis bertugas. 
Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Mohmad Salleh, berkata semua gambar individu terbabit diteliti dan dikenal pasti melalui rakaman visual media dan polis sepanjang perhimpunan berkenaan terutama selepas insiden kekacauan itu tercetus. 

“Semua individu yang gambarnya sudah disiarkan (termasuk hari ini) perlu tampil segera (di IPK Kuala Lumpur) bagi membantu siasatan. Sekiranya enggan menyerah diri, polis akan mengesan mereka berdasarkan alamat yang sudah dikenal pasti. 

“Kita juga meminta kerjasama orang ramai yang mengenali individu disiarkan tampil menyalurkan maklumat kepada mana-mana balai polis berhampiran,” katanya dalam satu kenyataan media, petang semalam. 

Mohmad berkata, orang ramai yang mempunyai maklumat boleh menghubungi Pegawai Penyiasat, Asisten Superintendan Azmi Aziz melalui talian 019-2602344 dan 
019-3872344 atau e-mel, azmiaziz@rmp.gov.my. 

Penyiaran gambar terbaru itu menjadikan keseluruhannya 116 individu sedang diburu polis bagi membantu siasatan berhubung insiden kekacauan berkenaan.

Pakatan: 'Kami tak takut, BN makin bimbang'

Pakatan: 'Kami tak takut, BN makin bimbang' - Nasional - Sinar Harian:

Himpunan Bersih 2.0

SHAH ALAM - Pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat (PR) menegaskan perikatan tiga parti itu tidak pernah takut untuk menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), sebaliknya mendakwa Barisan Nasional (BN) yang bimbang dengan kebangkitan pihaknya dan sokongan yang diterima buat masa sekarang.

Mengulas kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad, Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub berkata, kenyataan bekas Perdana Menteri itu hanyalah satu manifestasi terhadap kebimbangan Umno dan BN menjelang PRU13.

"Mahathir telah menyatakan kami tak yakin menang dalam PRU13 akan datang adalah satu tanggapan yang salah dan itu hanya ingin menutup kerisauan pada ahli Umno dan BN sendiri," kata Salahuddin lagi ketika dihubungi Sinar Harian Online.

Kelmarin, Dr Mahathir dipetik berkata, pembangkang jelas tidak mempunyai keyakinan untuk menang dalam PRU13 menyebabkan mereka melemparkan pelbagai tuduhan untuk menunjukkan kepada rakyat bahawa kerajaan sedia ada zalim dan perlu digulingkan.

Dr Mahathir berkata, pembangkang sudah banyak kali berdepan dengan kekalahan malah sejak negara ini merdeka, mereka tidak pernah menang di peringkat pusat.

"Sebab itu mereka mahu bersedia, kalau kalah kali ini (PRU13), mereka akan cetuskan huru-hara, buat demonstrasi dan desakan yang kononnya kerajaan menipu untuk menang.

"Ini memang pendekatan pembangkang yang bertujuan menjatuhkan kerajaan melalui demontrasi, bahkan Nik Aziz (Mursyidul Am Pas, Datuk Seri Nik Aziz Nik Mat) sendiri turut mengatakan bahawa demontrasi ini halal," katanya.

Mengulas lanjut, Salahuddin yang juga Ahli Parlimen Kubanhg Kerian berkata, masyarakat sudah lebih celik politik dan dapat menilai pemerintah yang layak dalam mengemudi negara ke arah yang lebih baik seperti yang dituntut Bersih 3.0.

"Kebangkitan rakyat yang ditunjukkan melalui perhimpunan Bersih 3.0 yang berkumpul tanpa mengira kaum pada April lalu jelas menggugat dan memberi ancaman kepada Umno," kata Salahuddin.

Perhimpunan Bersih 3.0 yang dianjurkan oleh NGO, didakwa dihadiri lebih seratus ribu orang dari seluruh pelusuk negara telah mengundang pelbagai reaksi ekoran insiden ganas.

"Kami telah meminta untuk ditubuh satu pasukan suruhanjaya bebas bagi menyiasat siapa dalang di sebalik insiden tersebut dan masyarakat boleh menilai sendiri melalui video yang dirakam dan muat turun dalam mana-mana laman sosial," tambah Salahuddin lagi.

Sementara itu, Timbalan Pengerusi Kebangsaan DAP, Dr Tan Seng Giaw berkata, "kita tidak tahu siapa yang akan menang dalam PRU13 nanti sehingga semua undi dikira dan diumumkan kepada semua."

"Mahathir tidak sepatutnya membuat kenyataan seperti itu dan beliau hanya memperlihatkan kebimbangan Umno dalam meraih undi dalam PRU13 akan datang.   "Jika benar Umno tidak bimbang mengapa Parlimen masih belum dibubarkan sehingga hari ini dan jika masih mencari masa yang sesuai, Umno akan menjadi seperti telur di hujung tanduk," kata Seng Giaw yang juga Ahli Parlimen Kepong.

Dalam pada itu, Naib Presiden PKR, Tian Chua juga melahirkan pandangan yang seiring dengan rakannya.

"Saya merasakan kenyataan Mahathir adalah tidak berasas dan tidak mempunyai bukti kukuh mengaitkan demonstrasi Bersih 3.0 sebagai cara untuk menjatuhkan kerajaan.

"Manakala usaha memburukkan imej polis adalah satu klasifikasi yang jauh berbeza dengan untuk menggulingkan kerajaan," kata Ahli Parlimen penggal pertama ini.

"Suruhanjaya Pilihan Raya haruslah telus dan adil dalam setiap PRU dan menggalas tanggungjawab yang diberikan dengan betul, serta mereka perlulah bebas dari mana-mana badan politik.   "Kewujudan perhimpunan Bersih bukanlah bertujuan untuk meraih undi dan menjadikannya sesuatu yang boleh menggugat keamanan negara tetapi adalah untuk menuntut lapan perkara yang disebutkan sebelum ini," tambah wakil rakyat kawasan Batu.

Peneroka Felda terima durian runtuh RM15,000

Datuk Seri Najib Tun Razak

Peneroka Felda terima durian runtuh RM15,000 - Sinar Harian: "

JERANTUT - Setiap peneroka Felda di seluruh negara akan menerima  RM15,000 sebagai pemberian durian runtuh daripada lembaga itu, umum Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini."

'via Blog this'

Saya tiada hasrat masuk politik

Saya tiada hasrat masuk politik - Wawancara - Sinar Harian:

Shamsul Zaman Sukri atau Ustaz Budak

DISEMBER lalu, Shamsul Zaman Sukri atau Ustaz Budak tiba-tiba menjadi perhatian apabila kenyataannya disalah erti dan video rakaman ceramahnya di Johor, tiga tahun lalu disebar dengan meluas.

Beliau disalah anggap dan dikatakan menyamakan alim ulama termasuk Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan nabi.

Biarpun dikecam hebat akibat ‘kenyataan’ itu, namun Ustaz Budak berlapang dada menerimanya dengan hati terbuka dan menganggap isu itu sebagai dugaan daripada ALLAH dalam usahanya menyebarkan syiar Islam.

Pada wawancara bersama wartawan Sinar Harian, MOHD ZAILANI AB RAHMAN & ZUMURNI HAMZAH, penceramah bebas itu merungkai tanda tanya dan memberi penjelasan isu membabitkan soal akidah umat Islam itu.

Apa penjelasan ustaz mengenai kenyataan dikatakan menyamakan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan nabi?

Ustaz Shamsul Zaman: Saya bukan menyamakan Tok Guru (Nik Abdul Aziz) dengan nabi, saya kata ulama itu pewaris nabi maknanya pewaris nabi adalah orang yang menggantikan nabi dan Tok Guru dijadikan contoh apabila pemerintahan dan kepimpinannya menepati sunnah nabi, namun bukannya nabi secara fizikal. Saya tidak bermaksud begitu, jika saya berbuat demikian sesatlah saya, kafirlah saya.

Pihak yang berkenaan perlu melihat dan mendengarnya secara teliti dan bukannya bersikap prejudis.

Mungkinkah kenyataan itu dikeluarkan secara tidak sengaja atau terdapat suntingan pada rakaman video itu?

Ustaz Shamsul Zaman: Saya tidak bermaksud begitu, tetapi orang salah memahaminya dan menjadikan sebagai modal politik bagi menjatuhkan Tok Guru dan menjatuhkan kredibiliti saya sebagai penceramah agama.

Saya tidak terlepas cakap, tetapi ia adalah perumpamaan. Saya percaya ia diubahsuai dan dirakam secara peribadi tanpa pengetahuan saya. Saya mengadakan kuliah agama di merata-rata tempat dalam tempoh masa lebih sejam bagi satu sesi, namun kenapa rakaman video itu tidak disiarkan secara keseluruhan dan tertumpu kepada kenyataan itu.

Bagaimana ustaz menerima ‘isu’ ini apabila ia hangat diperkatakan dan mendapat kecaman hebat pelbagai pihak terutamanya apabila ia dikaitkan dengan penyelewengan akidah?

Ustaz Shamsul Zaman: Saya mendapat tahu perkara ini daripada kawan-kawan ketika sedang belajar di Yaman dan menonton sendiri rakaman video itu melalui Internet. Walaupun agak terkejut, namun saya menerimanya dengan hati terbuka dan menganggapnya sebagai dugaan ALLAH malah menyokong kenyataan Tok Guru yang meminta orang ramai termasuk media meminta penjelasan saya mengenai isu ini dan bukan bertanya padanya. Bercakap mengenai akidah, jika saya bermaksud begitu, kufurlah saya...kena mengucap semula dan semua orang pun tahu... mana ada nabi selepas Rasulullah SAW.

Orang boleh katakan atau komen apa sahaja mengenai kenyataan itu memandangkan mereka tidak memahaminya dan saya bersedia memberi penjelasan mengenainya jika perlu.

Ustaz didakwa ‘diangkat’ Pas apabila dikatakan petah berceramah bercakap soal agama pada usia muda, lantaran kritikan terhadap Umno dan kerajaan.

Ustaz Shamsul Zaman: Saya tidak berpihak pada mana-mana parti politik, saya belum mengundi dan tidak memegang apa-apa jawatan dalam Pas.

Tujuan utama saya adalah menyebarkan syiar Islam dan berkongsi ilmu agama dengan orang ramai, jadi tidak timbul soal memburuk atau berpihak pada parti politik tertentu cuma ia berlaku secara kebetulan apabila apa yang saya perjuangkan berjalan seiring dengan perjuangan Pas, tetapi jika Umno jemput saya berceramah, saya boleh pergi asalkan ia tidak bertentangan dengan perjuangan saya.

Secara peribadi, bagaimana ustaz melihat isu ini?

Ustaz Shamsul Zaman: Isu ini sengaja dimanipulasikan pihak tertentu bagi menjatuhkan kepimpinan Pas malah mereka turut mendakwa Tok Guru melatih rakyat Kelantan agar taksub kepadanya dan menjadikan saya sebagai contoh. Ayat ini sering diulang-ulang dan dijadikan modal ceramah politik mereka, padahal saya tidak memihak kepada mana-mana parti politik. Ia bertujuan memburuk-burukkan kepimpinan Pas dan diri saya.

Bagaimanapun, saya tidak tertekan dengan isu ini malah lebih bersemangat menyampaikan ceramah agama di masjid-masjid di seluruh negara malah bersedia menghuraikan kekeliruan itu di depan orang ramai bagi mengelakkan ia berpanjangan.

Rakaman video itu dibuat ketika ceramah di Johor tiga tahun lalu, tetapi kenapa sekarang ia diperkatakan dan didedahkan kepada orang ramai jika mereka memandang isu akidah. Bukan isu akidah yang menjadi perjuangan mereka, tetapi menjatuhkan Pas.

Pada masa sama, saya juga tidak faham kenapa isu ini tidak dikeluarkan ketika saya berada di Malaysia, selepas saya pergi menyambung pengajian di Yaman, baru ia disebar luas dan saya tidak mampu membuat penjelasan mengenainya.

Apa perancangan ustaz pada masa depan, sama ada ingin terlibat dalam politik atau sebagainya?

Ustaz Shamsul Zaman: Selepas menamatkan pengajian saya kira-kira dua tahun lagi, saya bercadang membuka sekolah pondok di tempat kelahiran saya di Kampung Awah dalam usaha menyebarkan ilmu agama. Saya tidak berhasrat untuk terlibat dalam bidang politik kecuali keadaan benar-benar memerlukan dan terpaksa. Hasrat saya belajar agama adalah untuk membuka pondok dan berkongsi ilmu agama dengan orang ramai.

Nasihat ustaz kepada mereka yang bertanggungjawab menyebarkan rakaman video itu?

Ustaz Shamsul Zaman: Saya tidak menyimpan dendam atau marah kepada mereka. Saya memaafkan mereka dan berharap orang yang terlibat itu meningkatkan ilmu agama sebelum bercakap atau mempertikaikan sesuatu berkaitan akidah, agama dan sebagainya. Jika mereka mempunyai pengetahuan agama yang tinggi, pasti kekeliruan seperti ini tidak akan berlaku.

Nik Aziz: Majlis Fatwa bertindak 'sebelah mata'

Nik Aziz: Majlis Fatwa bertindak 'sebelah mata' - Nasional - Sinar Harian:

Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat

SHAH ALAM - Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mendakwa Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan mengeluarkan pandangan berkenaan perhimpunan Bersih 3.0 semalam "dengan hanya menggunakan sebelah mata."

Sambil menegaskan beliau setuju bahawa perhimpunan bertujuan untuk mencetuskan huru hara dan merosakkan harta benda adalah haram, perhimpunan Bersih 3.0 pada 28 April lalu bukan bertujuan mencetuskan huru-hara.

"Bagaimanapun, apabila dikaitkan dengan himpunan Bersih 3.0  yang dikatakan menimbulkan huru-hara, saya berpandangan bahawa kenyataan tersebut dikeluarkan dengan hanya menggunakan sebelah mata. Mata yang digunakan pula adalah kabur dengan cermin mata yang telah pun rosak.

"Saya menghormati ahli-ahli Majlis Fatwa Kebangsaan dengan setinggi-tinggi perhormatan namun dalam hal ini saya amat berbeza dengan pendirian yang dikemukakan oleh Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan ini," kata beliau dalam satu kenyataan media sebentar tadi.

Semalam, Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan memutuskan haram untuk umat Islam menyertai perhimpunan atau demonstrasi yang bertujuan tidak baik, melanggar undang-undang serta mencetuskan huru hara dan kekacauan dalam negara.

Pengerusinya, Prof Emeritus Tan Sri Dr Abdul Shukor Husin berkata, jawatankuasa memandang serius isu itu di mana sebahagian umat Islam telah bertindak sebagai perusuh jalanan dalam banyak perhimpunan atau demonstrasi termasuk seperti yang berlaku pada perhimpunan di ibu negara 28 April lepas.

"Tindakan merusuh, membawa kacau bilau dan merosakkan harta benda awam adalah suatu perbuatan yang ditegah Islam. Malah niat untuk menjatuhkan negara yang sah di sisi undang-undang melalui penganjuran demonstrasi seumpama itu juga haram di sisi agama.

"Sesiapa juga tidak boleh buat, tidak (boleh) bersetuju ke arah (usaha) mendatangkan kemudaratan, keresahan, menjadikan rusuhan sesama kita hingga berpecah, apatah lagi kalau berlaku pertumpahan darah," katanya.

Dalam kenyataannya, Nik Aziz berkata, "tidakkah disedari bahawa Himpunan Bersih 3.0 bukannya bertujuan untuk mencetuskan huru-hara?"

"Himpunan ini menggariskan lapan tuntutan untuk membersihkan pilihan raya bukannya mencetuskan huru-hara jauh sekali untuk menjatuhkan kerajaan melalui jalan raya," kata beliau.

Beliau yang juga Mursyidul Am Pas berkata, jika dikatakan menggunakan cara beradab dibenarkan, maka "suka saya bertanya, apakah jalan beradab yang lebih aman melainkan pergi dan duduk?"

Malah, soal beliau, pernahkah Majlis Fatwa Kebangsaan memandang dan memahami di sebalik lapan tuntutan yang dikemukakan oleh Bersih untuk mengatasi isu pengundi hantu dan penipuan dalam pilihan raya yang implikasinya lebih besar kepada negara.

"Saya yakin bahawa fatwa ini hanya laporan akhbar prokerajaan sahaja tanpa mendapat penjelasan dari penganjur Bersih 3.0 sebelum membuat pertimbangan.

"Justeru, soalan saya ialah fatwakah namanya sekiranya tanpa penjelasan dari kedua-dua belah pihak, terus sahaja dijatuhkan hukuman?" kata Nik Aziz lagi.

Nik Abdul Aziz menambah, huru-hara tercetus apabila perhimpunan yang diadakan dihalang.

"Andaikan himpunan di Gua Musang dan RTC, Kota Bharu ketika kedatangan Perdana Menteri baru-baru ini ke Kelantan dihalang dan disembur dengan air, tidak mustahil ia turut menjadi huru-hara.

"Jika Bersih berhimpun dianggap haram, apa pula hukum perhimpunan Presiden Umno di Gua Musang dan RTC baru-baru ini yang tujuannya jelas mengajak rakyat menukar kerajaan Kelantan?" kata beliau.

Sehubungan Nik Abdul Aziz meminta Majlis Fatwa Kebangsaan menghormati pandangan pelbagai pihak sebelum membuat keputusan.

"Justeru cukuplah saya mengatakan, jangan berjalan sebelah kaki, nanti pincang mengatur langkah," katanya lagi.

Nurul Izzah mahu 6 penjelasan Majlis Fatwa

Nurul Izzah mahu 6 penjelasan Majlis Fatwa - Pendapat - Sinar Harian:

SAYA terpanggil untuk mencari penjelasan daripada Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia mengenai fatwa berikut: "Adalah haram buat umat Islam menyertai perhimpunan atau demonstrasi yang bertujuan tidak baik."

Pertama, perhimpunan Bersih 3.0 untuk pilihan raya bebas dan adil telah mendapat kebenaran serta kelulusan di bawah peruntukan Akta Perhimpunan Aman dan memenuhi syarat 'bertujuan baik' kerana tentunya tuntutan pilihan raya bebas dan adil tidak haram?

Kedua, arahan mahkamah melarang perhimpunan ke ruangan Dataran Merdeka adalah menafikan hak asasi rakyat dalam sebuah negara demokratik, oleh itu ia 'bertujuan tidak baik' dan menimbulkan 'suasana konfrontasi'. Justeru, adakah tindakan ini haram?

Ketiga, tindakan berlebihan pihak berkuasa mengepung dan menghalang orang ramai bersurai secara teratur dan aman serta tindakan menggunakan kekerasan berlebihan seperti gas pemedih mata, pancutan air kimia, pukulan dengan cota dan kekerasan yang diperlakukan segelintir anggota polis secara am - adakah semuanya haram?

Keempat, Pengerusi Jawatankuasa, Prof Emeritus Tan Sri Dr Abdul Shukor Husin juga menyebut: "Tindakan merusuh, mewujudkan kacau bilau dan merosakkan harta benda awam adalah suatu perbuatan yang ditegah Islam. Malah niat untuk menjatuhkan negara yang sah di sisi undang-undang melalui penganjuran demonstrasi seumpama itu juga haram di sisi agama."

Oleh demikian bagaimana fatwa tindakan umat Islam di Tunisia, Mesir, Libya dan kini Syria ke atas kerajaan masing-masing yang sah di sisi undang-undang juga haram?

Kelima, apakah fatwa untuk menipu di pilihan raya dengan berbagai kaedah seperti menghalang rayuan mahkamah dibuat di atas kesahihan Daftar Pemilih (Akta Pilihan Raya - Seksyen 9A), menghalang wakil-wakil parti dan bukan parti menyaksikan dan menyemak kad pengenalan pengundi dengan Daftar Pemilih pada hari mengundi (Akta Kesalahan Pilihan Raya - Seksyen 26A (2) dan (3)), persempadanan kawasan pilihan raya tidak adil melalui pindaan Artikel 116 Perlembagaan Persekutuan mengenai nisbah perbezaan jumlah pengundi tidak melebihi 15 peratus setiap kawasan, penyalahgunaan undi pos, akses media terhad untuk semua parti politik, pengunaan politik wang merasuah pengundi dan pengunaan pengundi hantu - adakah ia haram?

Keenam, apakah fatwa mengenai sebuah kerajaan yang dibentuk berdasarkan pilihan raya yang tidak bebas dan tidak adil - adakah ia kerajaan haram?

Sebagai makluman, saya telah membuat pertanyaan rasmi di sidang Parlimen yang lepas kepada Perdana Menteri merujuk soalan berikut pada 22 Mac 2012, iaitu minta Perdana Menteri  menyatakan adakah Majlis Fatwa Kebangsaan akan mengeluarkan

Fatwa tentang amalan penipuan pelbagai bentuk dan cara dalam pilihan raya dan penganugerahan status kewarganegaraan kepada warga asing sebagai balasan sokongan kepada Kerajaan Pusat.

Jawapab Senator (Mejar Jeneral Bersara), Datuk Seri Jamil Khir Baharom, Menteri di Jabatan Perdana Menteri:

"Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia berpandangan tidak ada keperluan untuk berbincang dan memberikan fatwa berkaitan penipuan dalam pilihan raya. Ini kerana, dalam Islam, hukum bagi sebarang bentuk penipuan adalah jelas iaitu tidak dibenarkan.

Suruhanjaya Pilihan Raya juga telah mempunyai undang-undang dan peraturan yang boleh mengawal dan mengendalikan proses serta perjalanan pilihan raya di Negara ini agar berlangsung dengan telus dan adil."

Malangnya jawapan yang diberikan oleh wakil Perdana Menteri iaitu Menteri di Jabatan Perdana Menteri adalah bahawa Majlis Fatwa tidak perlu membuat fatwa di atas perkara yang ditanya walaupun semua bentuk penipuan adalah tidak dibenarkan agama Islam.

Akhir sekali, saya berharap Majlis Fatwa Kebangsaan akan dengan segera memberikan jawapan kepada kesemua persoalan diatas agar kesucian Islam terpelihara

* Nurul Izzah Anwar, Ahli Parlimen Lembah Pantai merangkap Naib Presiden PKR