Thursday, October 30, 2014

Tambang bas: SPAD serah pada kerajaan


Syed Hamid Albar
Syed Hamid Albar
KOTA BHARU - Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Darat (SPAD) telah mengemukakan kepada kerajaan permintaan pengusaha bas ekspres untuk menaikkan tambang bas sehingga 30 peratus.
  
Pengerusinya, Tan Sri Syed Hamid Albar berkata, permintaan pengusaha bas itu wajar berikutan peningkatan kos yang ditanggung dan menyerahkan kepada kerajaan untuk menimbangkannya.
  
"Kami fikir permohonan itu munasabah oleh kerana keperluan yang mendesak. Kita sudah membuat syor kepada kerajaan," katanya kepada pemberita selepas merasmikan majlis pelancaran penjenamaan semula pakaian seragam pemandu bas ekspres Mutiara di sini, hari ini.
  
Syed Hamid berkata, SPAD cuma menunggu keputusan muktamad daripada kerajaan untuk mengumumkannya kepada pengusaha bas ekspres.
  
"Saya harap kerajaan akan membuat keputusan secepat mungkin. Saya fikir apa yang pasti diteliti kerajaan tentulah tidak membebankan rakyat selain mengelak timbul masalah lain," katanya.

Syed Hamid juga berkata pengusaha dan pengendali bas ekspres Pantai Timur yang beroperasi di Hentian Putra Kuala Lumpur sudah diarah berpindah ke Terminal Bersepadu Selatan (TBS) di Bandar Tasik Selatan berkuat kuasa 1 Disember ini. - Bernama

Anwar adakan solat hajat di kediaman


Anwar Ibrahim
Anwar Ibrahim
PUTRAJAYA – Majlis solat Maghrib dan solat hajat secara berjemaah diadakan di kediaman Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim di Segambut, malam ini.

Menurut Timbalan Ketua AMK, Dr Afif Baharudin, majlis tersebut diadakan bagi memohon doa kepada ALLAH SWT.

“Dijemput rakan-rakan dan penyokong semua untuk hadir, InsyaALLAH,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika berucap dihadapan penyokong Anwar yang setia berhimpun bagi memberi sokongan terhadap pemimpin itu sejak pagi.

Beliau dalam pada itu turut memberikan sokongan dan galakan kepada penyokong untuk terus berada di pekarangan Kompleks Istana Kehakiman demi memberi sokongan kepada Anwar pada hari perbicaraan akan datang.

“Perlawanan masih diteruskan.. belum berakhir lagi. Kalau 16 tahun mereka duga kita, saya ingat kalau setakat beberapa hari ini, (kita) boleh lagi,” katanya.

Liwat II: Tiada kecederaan pada dubur Mohd Saiful


Datuk Seri Anwar Ibrahim berborak dan memberi reaksi muka yang ceria kepada barisan peguam belanya ketika menunggu keretanya untuk pulang sejurus tamatnya hari pembelaan kes liwatnya di Istana Kehakiman Putrajaya hari ini. - Foto Sinar Harian Oleh SHARIFUDIN ABDUL RAHIM
Datuk Seri Anwar Ibrahim berborak dan memberi reaksi muka yang ceria kepada barisan peguam belanya ketika menunggu keretanya untuk pulang sejurus tamatnya hari pembelaan kes liwatnya di Istana Kehakiman Putrajaya hari ini. - Foto Sinar Harian Oleh SHARIFUDIN ABDUL RAHIM
PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan diberitahu tiada sebarang koyakkan atau luka pada dubur Mohd Saiful Bukhari Azlan, 29, yang didakwa diliwat oleh Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Peguam bela, Ram Karpal Singh dalam hujahannya semalam berkata, semasa keterangan Mohd Saiful mendakwa dia telah diliwat lima minit namun memberitahu pegawai penyiasat serta doktor Hospital Kuala Lumpur (HKL) insiden itu berlaku selama 30 minit.

"Bagaimana tiada sebarang luka pada rektumnya sedangkan dia mendakwa telah diliwat secara rakus dan laju pada masa itu?" soalnya.

Menurutnya keterangan Mohd Saiful telah menimbulkan keraguan jelas.

Beliau berkata, Pegawai Perubatan Hospital Pusrawi, Dr Mohd Osman Abdul Hamid dalam laporannya juga mendapati dubur Mohd Saiful berada dalam keadaan normal.

Wanita Arab sertai tentera


Shaikh Nahyan Mubarak Al Nahyan semasa berkunjung ke pameran pendidikan tinggi dan kerjaya Najah, di Pusat Pameran Kebangsaan Abu Dhabi.
Shaikh Nahyan Mubarak Al Nahyan semasa berkunjung ke pameran pendidikan tinggi dan kerjaya Najah, di Pusat Pameran Kebangsaan Abu Dhabi.
ABU DHABI, ARAB SAUDI - Pelajar perempuan antara yang memohon untuk menyertai khidmat negara di pavilion Angkatan Bersenjata yang berlangsung minggu ini, menurut laporan Gulf News.

Undang- undang berkaitan khidmat negara tidak diwajibkan untuk golongan wanita di Arab Saudi.

Bagaimanapun, tindakan ramai golongan wanita yang mendaftar didorong dengan manfaat yang akan diberikan kerajaan.

Manfaat tersebut termasuklah keutamaan untuk pekerjaan dalam institusi kerajaan dan perniagaan swasta, bantuan perkahwinan, plot perumahan dan biasiswa.

Sementara itu, pelatih sekolah tentera, Azza Jasem berkata penyertaan golongan wanita di rantau ini menunjukkan pencapaian ke arah kesaksamaan gender.

“Wanita Arab mempunyai hasrat yang tinggi untuk mempersiapkan diri bagi mempertahankan negara tahun ini,” katanya.

Awal tahun ini, kerajaan Arab mengeluarkan undang-undang mewajibkan golongan lelaki menyertai pasukan tentera berikutan kebimbangan negara Teluk terhadap pergolakan di rantau ini.

Undang-undang ini dikenakan kepada semua lelaki berusia antara 18 hingga 30 tahun, yang mempunyai tahap kesihatan baik. Foto- Gulf News

Lelaki yang mempunyai ijazah sekolah tinggi dan setaraf akan mengikuti perkhidmatan selama sembilan bulan. Manakala yang tidak mempunyai ijazah sekolah tinggi perlu berkhidmat selama dua tahun.

TRAGEDI MUHARRAM 1436H, SUATU EPISOD BERSIFAT KEHAIWANAN


PAS Wilayah Persekutuan berasa dukacita, sedih, pilu serta terkejut dan memandang serius kejadian perobohan rumah pasangan warga Malaysia berbangsa Melayu di Kampung Chubadak , Kuala Lumpur pada hari semalam, 4hb Muharram 1436 bersamaan 28hb Oktober 2014. Apatah lagi apabila kami dimaklumkan bahawa rumah tersebut adalah milik pasangan warga emas yang sudah menetap disitu sekitar 45 tahun lamanya.
Apa yang lebih mengejutkan kami juga ialah , operasi perobohan itu dilaksanakan tanpa notis awal. Apatah lagi menurut laporan yang kami terima , sehingga kini pihak pemaju masih gagal melunaskan bayaran pampasan kepada pasangan warga emas tersebut. Mereka datang dan terus roboh !!!
Ianya merupakan satu kemalangan dan tragedi kepada isu kemanusian dan kebajikan rakyat Malaysia. Apatah lagi mereka yang menjadi mangsa kezaliman tersebut adalah terdiri daripada golongan yang lemah dan tidak berdaya. Apa yang mereka miliki hanya semangat dan lidah untuk mengungkapkan kata-kata mempertahankan hak mereka. ” Tolong jangan roboh rumah kami ". Ungkapan pendek tapi sayang adakah ianya sampai kepada perdengaran Perdana Menteri kita yang terkenal dengan ungkapan 'Rakyat didahulukan'?
Kami PAS Wilayah Persekutuan yakin rintihan itu pasti Allah s.w.t akan mendengarnya. Sekiranya isu Kg Chubadak pun kerajaan gagal untuk mencari penyelesaian yang baik , apatah lagi rakyat Malaysia boleh harapkan daripada kerajaan ini ?! Tanah sekangkang kera yang didiami pasangan warga emas yang berjasa kepada Kota Kuala Lumpur pun diambil dengan sedimikian rupa, inikan pula tanah milik rezab melayu yang dikatakan agak terancam ditempat-tempat yang lain?
Walaupun pelbagai alasan diberikan oleh pihak DBKL kepada pemilik rumah tersebut , adakah nilai kemanusiaan juga kita tidak boleh bertolak ansur ? Pasangan warga emas yang terdiri daripada 12 ahli keluarga tersebut bukanlah asing kepada kita , mereka berbangsa Melayu dan apa yang lebih penting daripada seorang Melayu iaitu mereka adalah manusia ! beragama Islam dan banyak berjasa kepada bumi kotaraya ini. Tetapi inikah balasannya ?!
Rasulullah s.a.w bersabda :
ثلاثُ دَعَوَاتٍ مُسْتَجَاباتٌ لهُنَّ ، لا شَكَّ فيهِنَّ : دَعْوَةُ المَظْلومِ ، و دَعْوَةُ المُسافِرِ ، و دَعْوَةُ الوالدينِ على ولدِهِما
الراوي: أبو هريرة المحدث: المصدر: صحيح الأدب المفرد - الصفحة أو الرقم: 24
خلاصة حكم المحدث: حسن
Maksudnya :
" 3 doa yang akan dimustajabkan oleh Allah s.w.t , tanpa ada keraguan baginya : Pertama , doa orang yang dizalimi. Kedua , doa orang yang bermusafir dan yang ketiga , doa kedua-dua ibubapa ke atas anak mereka "
" Terus Beristiqamah"
Hj Mohamad Noor Mohamad
Pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan
29hb Oktober 2014
5h Muharram 1436H

Inilah caranya rakyat marhain dilayan..

Inilah caranya rakyat marhain dilayan.. Semata-mata mempertahankan Kampung Chubadak daripada di robohkan.. Perbicaraan Mahkamah antara penduduk dan DBKL masih berlangsung.. Namun tak dipedulikan.. Wahai 3 paku, kamu di sepak oleh penyokong bola.. Kamu tak tangkap.. Kamu di rempuh oleh Khairy Jamaluddin ketika lawatan Condoleza Rice Setiausaha Amerika pun kamu tak tangkap... Namun bila rakyat berdiri menjaga rumah keluarganya yang telah di diami lebih 30 tahun.. Kamu rebahkan..
Solidariti 4 kampung chubadak
LikeLike ·  ·  · 2763651

Ibu Penghina Jokowi Rela Ganti Anak Dalam Penjara


Diterbitkan: Khamis, 30 Oktober 2014 6:01 PM
Kediaman keluarga Muhamad Arsyad yang serba daif di Ciracas, Jakarta Timur.

JAKARTA: Ibu pemuda yang ditangkap polis kerana menghina Presiden Joko Widodo berkata, dia rela menggantikan anaknya di penjara jika dibenarkan pihak berkuasa.

Kata Mursidah, 49, anaknya, Muhamad Arsyad, 23, adalah tulang belakang kepada keluarga mereka.

“Bapak presiden, saya mohon maaf atas tindakan anak saya. Tolonglah bebaskan dia. Jika perlu, tukar saja saya dengan dia,” katanya.

Mursidah menunjukkan kad pengenalan diri anaknya, Muhamad Arsyad.
Muhamad Arsyad ditangkap polis sejak 23 Oktober lalu selepas menerima aduan mengenai status dimuat naik di akaun Facebooknya menghina Jokowi.

Antara lain, dia memuat naik gambar lucah dan mengaitkannya dengan presiden ketujuh Indonesia itu.

Kejadian berlaku beberapa bulan lalu dan peguamnya berkata, Muhamad Arsyad terikut-ikut dengan kehangatan pilihan raya presiden ketika itu.

Muhamad Arsyad bekerja sebagai tukang cucuk sate.

Kata Mursidah, sejak Muhamad Arsyad ditangkap, tiada lagi sesiapa di dalam keluarganya menjadi pencari nafkah.

Katanya, keperitan lebih dirasai dua adik Muhamad Arsyad yang masih bersekolah, iaitu Riskiyah, 13, dan  Apriana, 10.

“Mereka kini makan nasi cuma berlauk kicap,” katanya.

Mursidah cuma bekerja sebagai pengupas bawang di Pasar Kramat Jati, manakala suaminya, Saprudin, 50, adalah buruh binaan. 

Prosiding Masuk Hari Ketiga, Giliran Muhammad Shafee Jawab Hujah


Diterbitkan: Khamis, 30 Oktober 2014 8:52 AM
Bangunan Istana Kehakiman yang menempatkan Mahkamah Rayuan bersama lima hakim yang akan memutuskan kes rayuan terakhir berhubung kes Anwar Ibrahim.

PUTRAJAYA: Prosiding rayuan terakhir kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim diteruskan Khamis dengan peguam keempat yang mengemukakan hujah, Ramkarpal Singh dijadual menyambung hujahnya pada sesi pagi.

Pendengaran yang masuk hari ketiga ini juga akan menyaksikan  Peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pendakwaan akan menjawab di sebelah petang.

Muhammad Shafee dibantu Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria.

Pada hari pertama pendengaran, peguam utama Anwar Datuk Seri Gopal Sri Ram telah memberikan hujahnya yang panjang lebar.

Ia diikuti oleh peguam kedua, N. Surendran yang meneruskan penghujahannya di hadapan panel lima hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria.  

Empat lagi hakim yang diberi mandat untuk mendengar rayuan kes ini adalah Tan Sri Md Raus Sharif, Tan Sri Abdul Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Tan Sri Ahmad Maarop. 

Masuk hari kedua prosiding iaitu pada Selasa, seorang lagi peguam Anwar Sangeet Kaur Deo berhujah mengenai sampel yang diambil daripada sel di mana Anwar ditahan semalaman di Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur susulan laporan polis oleh bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan mengenai dakwaan kejadian itu.

Sementara itu, Ram Karpal pula berhujah dengan terperinci mengenai analisis DNA di mana beliau mempertikaikan integriti sampel yang diambil daripada Mohd Saiful.

Walaupun sebelum ini dimaklumkan perbicaraan ini akan berjalan selama dua hari dan berakhir Rabu, prosiding rayuan mungkin berlanjutan sehingga Jumaat.

Mahkamah Apex (mahkamah tertinggi dalam sistem kehakiman Malaysia) dijadual menetapkan tarikh lain untuk menyampaikan keputusannya kerana pihak pendakwaan dan pembelaan membuat penghujahan secara menyeluruh mengenai kes itu selain membawa isu-isu baharu untuk dipertimbangkan mahkamah.

Sementara itu, pada Rabu timbul isu apabila sekumpulan peguam mendesak Majlis Peguam menyatakan pendirian berhubung tindakan hakim bersara yang menjadi peguam bela di mahkamah.

Ia ekoran Sri Ram yang muncul di Mahkamah Persekutuan bagi mewakili Anwar dalam rayuan terakhirnya untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun kerana meliwat Mohd Saiful.

Kes Liwat II: Misteri DNA Lelaki Y


Diterbitkan: Khamis, 30 Oktober 2014 12:54 PM
Anwar Ibrahim bersama peguamnya, N. Surendran (kanan).

PUTRAJAYA: Pembelaan hari ketiga perbicaraan rayuan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Persekutuan lebih merujuk kepada beberapa isu sampel DNA yang dicemari Lelaki Y.

Peguam Ramkarpal Singh berkata, kemungkinan ada lagi penyumbang kepada sampel DNA itu.

Tambah beliau, ahli kimia tidak melaporkannya walaupun jumlah yang ditemui mencukupi untuk membuat laporan berdasarkan garis panduan Jabatan Kimia.

"Ini adalah isyarat kecemasan, boleh saya tujukan kepada semua ahli sains," jelas Ramkarpal ketika menggulung hujahnya.

Katanya, Mahkamah Rayuan sendiri terlalai kerana tidak mengambil kira pihak pendakwaan yang tidak mempunyai hujah dalam bantahan terhadap pencemaran itu.

Pada Rabu, pembelaan berhujah bahawa profil DNA Lelaki Y dalam kes Liwat II bukan milik Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Peguam Sangeet Kaur Deo berkata, tiada keterangan yang dikemukakan dalam perbicaraan liwat pada identiti Lelaki Y.

Beliau berhujah bahawa profil DNA diperolehi dari tiga barang- berus gigi, tuala Good Morning dan sebotol air mineral - yang dirampas dari Anwar selepas beliau ditahan semalaman di sel Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur.

Sangeet berkata, dalam kes pendakwaan, DNA yang ditemui pada barang-barang dari sel itu sepadan dengan DNA yang ditemui di dubur Mohd Saiful Bukhari Azlan.

"Namun tidak ada bukti DNA itu milik siapa. Jadi mereka meletakkan Lelaki Y. Persoalannya siapakah Lelaki Y itu?" katanya yang menolak dan menganggap mustahil Lelaki Y itu dikaitkan dengan Anwar.

Pada 9 Jan 2012, Mahkamah Tinggi melepas dan membebaskan Anwar atas kesalahan meliwat Mohd Saiful atas alasan mahkamah tidak boleh 100 peratus pasti mengenai integriti sampel DNA yang diambil daripada Saiful Bukhari.

Mahkamah telah memutuskan bahawa sampel itu boleh terjejas sebelum ia tiba di Jabatan Kimia untuk dianalisis.

Pada 7 Mac tahun ini, Mahkamah Rayuan membatalkan penghakiman Mahkamah Tinggi dan mendapati Anwar bersalah meliwat Saiful Bukhari.

Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa hakim perbicaraan itu terkhilaf  apabila meragui integriti sampel berdasarkan keterangan dua pakar saksi yang dipanggil oleh pihak pembelaan.  

Anwar dijatuhi hukuman penjara lima tahun bagi kesalahan itu yang didakwa dilakukan di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.40 petang pada 26 Jun 2008.

Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan. Dan ini kes liwat kedua terhadap Anwar.

Hari Ketiga Prosiding, Di Mana Penyokong Anwar, Saiful?


Diterbitkan: Khamis, 30 Oktober 2014 11:27 AM
Penyokong-penyokong Anwar sedang membaca Yasin di luar mahkamah pada Khamis.

PUTRAJAYA: Suasana di luar Istana Kehakiman di sini, Khamis, lengang tanpa kehadiran penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Tidak seperti hari pertama dan kedua prosiding yang menyaksikan hampir 1,000 penyokong ketua pembangkang itu berhimpun, kawasan luar bangunan Mahkamah Persekutuan pada hari ketiga prosiding hanya dipenuhi pihak media yang hadir sejak pukul 7 pagi.

Sehingga pukul 11 pagi, kehadiran penyokong Anwar bolehlah dikatakan sebagai hanya 'beberapa kerat' sahaja dan ia adalah sesuatu yang mengejutkan.

Malah, Anwar yang sebelum ini sering muncul di luar mahkamah untuk bertemu penyokongnya sebelum proses pendengaran rayuannya bermula, tidak langsung dilihat kelibatnya pada pagi Khamis.

Bagaimanapun difahamkan bahawa ahli politik itu telah memasuki kamar mahkamah pada pukul 9.10 pagi.

Tidak sekadar 'tandus' penyokong, perkarangan Istana Kehakiman juga ketandusan pemimpin-pemimpin tertinggi parti itu.

Yang dapat dilihat hanyalah sasterawan negara Datuk A.Samad Said yang memasuki bangunan mahkamah pada pukul 10.30 pagi dan sekumpulan kecil penyokong yang membaca surah Yasin memohon keputusan memihak kepada Anwar.

Keadaan yang sama berlaku di sebelah kiri mahkamah tempat di mana penyokong Mohd Saiful Bukhari Azlan berhimpun sejak dua hari lepas.

Hanya segelintir sahaja penyokongnya dilihat berlegar-legar di kawasan tersebut.

Pada 7 Mac, Mahkamah Rayuan menjatuhi hukuman lima tahun penjara terhadap Anwar, 67, bagi kesalahan meliwat Mohd Saiful di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara pukul 3.10 petang dan 4.30 26 Jun 2008.

Tuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan itu memperuntukkan hukuman penjara hingga 20 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.

Rayuan Saari, Hasnul Ditentukan 2 November Ini


Diterbitkan: Khamis, 30 Oktober 2014 5:01 PM
Nik Muhammad Zawawi Nik Salleh.

PETALING JAYA: Keputusan rayuan dua Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PAS, Saari Sungib (Hulu Kelang) dan Hasnul Baharuddin (Morib) yang digantung keahliaan selama setahun oleh Jawatankuasa PAS pusat akan diketahui 2 November ini.
Setiausaha Majlis Syura Ulama PAS, Datuk Nik Muhammad Zawawi Nik Salleh berkata, Majlis Syura Ulama akan mengadakan mesyuarat pada Ahad ini bagi menentukan nasib dua Adun berkenaan.
"Surat rayuan daripada kedua-dua Adun berkenaan telah saya terima pada Isnin. Oleh itu, mesyuarat Majlis Syura pada 2 November ini akan menentukan sama ada rayuan yang dikemukakan oleh mereka akan diterima atau sebaliknya.
"Mesyuarat akan dipengerusikan sendiri oleh Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, di Pejabat PAS pusat, Jalan Raja Laut, pada pukul 5 petang," katanya kepada mStar Onlineketika dihubungi pada Khamis.
Ditanya sama ada kedua-dua Adun berkenaan akan dipanggil, Nik Muhammad Zawawi berkata: "Tidak.. Majlis Syura Ulama tidak akan panggil mereka. Sebaliknya mesyuarat pada hari tersebut akan membuat keputusan terhadap rayuan yang dikemukakan."
Sementara itu, Saari ketika dihubungi berkata, beliau telah mengemukakan rayuan pada Isnin lalu dan kini terserah kepada Majlis Syura Ulama untuk membuat keputusan.
"Saya tunggu maklum balas daripada Majlis Syura Ulama baru saya boleh ulas lanjut, semuanya terserah kepada mereka," katanya.
Pada 11 Oktober lalu, Jawankuasa PAS pusat membuat keputusan menggantung keahliaan Saari dan Hasnul selama setahun berkuat kuasa tarikh sama.
Bagaimanapun, kedua-dua Adun berkenaan diberikan peluang untuk mengemukakan rayuan secara bertulis dalam tempoh 14 hari daripada tarikh penggantungan dibuat kepada Majlis Syura Ulama parti mengikut fasal fasal 83 (4) (5)  Perlembagaan PAS pindaan 2011.
Pada 29 September lalu, Saari dan Hasnul dipanggil untuk memberi penjelasan berhubung tindakan mereka menandatangani surat akuan bersumpah menyokong Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai calon tunggal untuk jawatan menteri besar Selangor.
Tindakan kedua-dua Adun itu dianggap bertentangan dengan keputusan Majlis Syura Ulama Pas pada 7 Ogos lalu yang memutuskan bahawa Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tidak boleh digugurkan daripada jawatan menteri besar selagi beliau tidak disabitkan sebarang pelanggaran terhadap amanah yang mewajarkannya disingkirkan.

Pihak Pendakwa Raya Minta Prosiding Ditangguh Jumaat


Diterbitkan: Khamis, 30 Oktober 2014 2:27 PM
Anwar bersama Dr Afif (kanan) selepas prosiding hari ketiga berakhir.

PUTRAJAYA: Prosiding rayuan terakhir kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim pada hari ketiga berakhir setakat tengah hari Khamis.

Ketua panel lima hakim diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria mengumumkan perkara itu dan berkata sesi seterusnya akan dijalankan pada Jumaat bermula pukul 9 pagi.

Timbalan Ketua Pemuda Angkatan Muda Keadilan (AMK),  Dr. Afif Bahardin yang mengikuti prosiding pada Khamis berkata sesi pada Jumaat hanya akan dijalankan sehingga pukul 12 tengah hari dan kemungkinan akan disambung pada Isnin dan Selasa depan.

"Peguam Kanan Muhammad Shafee Abdullah minta sesi ditangguhkan ke esok (Jumaat) kerana beliau tidak cukup tidur pada malam Rabu kerana meneliti fakta dan hujah," katanya di luar bangunan Istana Kehakiman.
Kakak Anwar, Rehan turut hadir dengan berkerusi roda untuk memberi sokongan moral bersama anak sulungnya,  Zarina Hanim Md Zaki (centre) serta anak Anwar iaitu  Hana, 22 and Iman,24 (kanan).


Peguam bela Anwar yang keempat Ram Karpal Singh merupakan peguam daripada barisan pembelaan yang terakhir mengemukakan hujah-hujahnya.

Prosiding pada Jumaat akan menyaksikan Muhammad Shafee menjawab hujah-hujah pihak pembelaan.

Muhammad Shafee sebelum ini berkata beliau memerlukan masa sehari  untuk menjawab hujah-hujah peguam bela Anwar.

Beliau juga, pada Rabu apabila ditanya Arifin sama ada bersetuju dengan hujah Ramkarpal mengenai berlakunya banyak degradasi dalam tiga sampel yang diambil daripada rektum atas dan bawah Mohd Saiful,  berkata akan memberi respons dalam jawapan pihak pendakwaaan pada Khamis  dengan berkata mereka mempunyai penjelasan sendiri tentang isu itu.

Sementara itu, Ahli Parlimen Kapar, Manivanan Gowin yang juga mengikuti pendengaran menyifatkan penghujahan Ram Karpal adalah menggerunkan pihak lawan.

Beliau yang bertemu Anwar selepas prosiding berkata, ketua pembangkang yakin beliau akan terlepas hukuman.

"Ram Karpal telah satu per satu telah meletakkan hujah beliau mengatasi isu-isu yang ditimbulkan.

"Datuk Seri Anwar berkata setelah mendengar hujah-hujah tak mungkin, tak boleh dan mustahil untuk beliau dipenjarakan," katanya yang juga merupakan seorang peguam.

Katanya, berlaku perbezaan jelas ketika perbicaraan kes di Mahkamah Rayuan berbanding rayuan di Mahkamah Persekutuan.

Katanya, ketika di Mahkamah Rayuan, ia hanya mengambil masa dua hari untuk diputuskan berbanding rayuan terakhir yang dijadualkan berlangsung selama dua hari iaitu pada 28 dan 29 Oktober tetapi ditangguhkan selama beberapa hari lagi.

Kes Liwat II: Kami Optimis, Positif - Mohd Ihsan Anwar


Diterbitkan: Khamis, 30 Oktober 2014 1:11 PM
Mohd Ihsan pulang dari Amerika untuk mengikuti prosiding kes liwat bapanya, Anwar.

PUTRAJAYA: Anak lelaki Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohd Ihsan berkata, beliau sekeluarga bersikap optimis selepas prosiding rayuan terakhir kes liwat ketua pembangkang kini masuk hari ketiga.



Berusia 27, Mohd Ihsan berkata, selagi mahkamah belum memutuskan  sama ada bapanya dibebas atau dipenjarakan, perjuangan menuntut keadilan perlu diteruskan.

"Kita optimistik dan perjuangan harus diteruskan.

"Saya rasa kita harus positif," katanya kepada mStar Onlineselepas berakhirnya prosiding hari ketiga rayuan terakhir kes liwat Anwar, Rabu.

Mohd Ihsan yang pulang dari Amerika Syarikat (AS) bersama isterinya dan adik perempuannya, Nurul Hana, 21, berkata, mereka juga perlu positif apabila pihak pendakwaan kini dilihat cuba merendah-rendahkan hujah dan bukti yang dikemukakan.

Difahamkan mereka akan pulang semula ke AS pada malam Khamis.

"Sekarang ini bukti-bukti yang kita kemukakan mereka cuba nak merendahkannya.

"Semua fakta kita kena ulang dan rujuk balik," katanya.

Sementara itu, anak sulung Anwar, Nurul Izzah mengakui timbul rasa bimbang apabila memikirkan tentang nasib Anwar.

"Kami sekeluarga memang takut bila memikirkan tentang pemenjaraan.

"Yang penting kita berdoa dan bermunajat, mereka rancang rancangan jahat tapi kita percaya perancangan Allah adalah perancangan yang terbaik," katanya.

Ahli Parlimen itu berkata demikian ketika berucap di hadapan penyokong bapanya petang Khamis.

Katanya, kegelisahan keluarganya berkurangan dengan semangat yang ditunjukkan oleh penyokong demi menuntut keadilan.

"Walaupun kami gundah gulana dan risau tapi kehadiran anda semua memberikan kami semangat untuk terus berjuang," katanya.

Prosiding rayuan terakhir kes liwat Anwar diteruskan Khamis dengan peguam keempat yang mengemukakan hujah, Ramkarpal Singh menyambung hujahnya pada sesi pagi.

Pendengaran yang masuk hari ketiga ini juga akan menyaksikan peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pendakwaan akan menjawab di sebelah petang.

Kes Rayuan Liwat: Barisan pendakwaan mula berhujah esok, bersambung Isnin - Shafee

KETUA pendakwaan bagi rayuan terakhir kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah (kiri) hadir pada hari ketiga rayuan kes liwat di Istana Kehakiman di sini, hari ini. - Foto Mohd Fadli Hamzah

DATUK Seri Anwar Ibrahim bersama barisan peguamnya selepas mahkamah ditangguhkan pada hari ketiga bagi mendengar keputusan rayuan terakhir berhubung kes liwat di Istana Kehakiman, Putrajaya, hari ini. - Foto Mohamad Shahril Badri Saali
PUTRAJAYA: Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pendakwaan rayuan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim maklumkan Mahkamah Persekutuan hari ini, barisan pendakwaan hanya akan buat penghujahannya pagi esok dan bersambung Isnin.
Ini susulan peguambela, Ram Karpal Singh memaklumkan pasukan peguambela Anwar selesai berhujah pagi ini dan esok akan disambung oleh pasukan pendakwaan.

Peguam Anwar gagal serah hujah bertulis awal - Muhammad Shafee


PUTRAJAYA 30 Okt.- Pasukan pendakwaan kes liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan membentangkan hujah balas esok berikutan kegagalan pasukan peguam Ketua Pembangkang itu menyerahkan hujah bertulis.

Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pasukan pendakwaan berkata, hujahan bertulis yang sepatutnya diserahkan pasukan perayu dua minggu lalu hanya diserahkan Selasa lepas.
Muhammad Shafee berkata, pasukan pendakwaan sepatutnya membuat hujah balas pada pukul 2.15 hari ini.
“Tetapi saya minta ditangguh ke esok hari atas beberapa sebab. Pertama semua hujahan bertulis yang dikemukan oleh pihak perayu semuanya diberikan kepada kita hari Selasa. Sepatutnya diberi dua minggu sebelum.
“Kemudian mereka juga tergesa-gesa melakukan permohonan meminda petisyen rayuan. Kita tidak membantah walaupun petisyen itu merangkumi perkara-perkara baru yang dimuatkan dalam hujahan bertulis,” kata beliau kepada pemberita, di sini hari ini.
Muhammad Shafee berkata, hujah balas akan dibentangkan esok sehingga pukul 1 petang dan disambung pada Isnin juga sehingga pukul 1 petang.
“Semua hujah akan dibentang oleh saya,” kata Muhammad Shafee yang ditemui sebaik sahaja barisan peguam Anwar tamat membentangkan hujah rayuan di Mahkamah Tinggi.
Pada 7 Mac lalu Anwar dijatuhi hukuman penjara lima tahun oleh Mahkamah Rayuan selepas mahkamah mendapatinya bersalah meliwat bekas pembantu beliau, Mohamad Saiful Bukhari Azlan, enam tahun lepas.- UTUSAN ONLINE
- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/mahkamah/peguam-anwar-gagal-serah-hujah-bertulis-awal-muhammad-shafee-1.18665#sthash.a162UENN.dpuf

Jawapan pasukan pendakwa raya sekadar kenyataan politik - Anwar



DATUK Seri Anwar Ibrahim bersama barisan peguamnya selepas mahkamah ditangguhkan pada hari ketiga bagi mendengar keputusan rayuan terakhir berhubung kes liwat di Istana Kehakiman, Putrajaya, hari ini. - Foto Mohamad Shahril Badri Saali
PUTRAJAYA: Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menjangkakan pasukan pendakwa raya mampu menjawab kesemua keterangan dibangkitkan peguam bela dalam rayuan kes liwatnya, namun mendakwa ia sekadar kenyataan politik.
"Saya fikir apa pun boleh dijawab, termasuk cadangan Peguam Negara dan pendakwa raya untuk tambah hukuman, tetapi ini semua (jawapan yang bakal diberi hanya) kenyataan politik," katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui media di hadapan Bilik Bicara 1, Mahkamah Persekutuan Istana Kehakiman di sini, sebentar tadi.
Anwar yang juga Ketua Umum PKR turut mendakwa pasukan peguam bela yang mewakilinya sudah memberikan perincian hujah yang kukuh.
"Saya kira (hujah yang diberikan dibuat) sebaik mungkin yang kita boleh harapkan.
"Saya tidak fikir munasabah untuk mendapat keputusan sebaliknya, iaitu melepaskan saya daripada tuduhan fitnah jahat ini," katanya.
Prosiding rayuan kes liwat ketua pembangkang itu yang berlangsung pagi tadi ditangguhkan pada jam 12.40 tengah hari tadi dan akan disambung semula pagi esok dengan hujah oleh pasukan pendakwa raya diketuai Ketua Pendakwa Raya, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah.

Parti sekular raih lebih sokongan dalam pilihan raya Tunisia

Penyokong Parti Nida Tunis (Panggilan Tunisia) meraikan kemenangan dalam pilihan raya Parlimen di Tunis semalam. - Foto AP
TUNIS: Parti sekular Nida Tunis memperoleh lebih banyak kerusi dalam pilihan raya Parlimen Tunisia, Ahad lalu, mengatasi parti Islam Ennahda.
Suruhanjaya Pilihan Raya ISIE memberitahu satu sidang akhbar, Nida Tunis menang 85 daripada 217 kerusi Parlimen, diikuti Ennahda memperoleh 69 kerusi.
Bagaimanapun, tiada satu pun daripada dua parti berkenaan dijangka menang majoriti jelas, menyebabkan berlaku tawar-menawar antara ahli politik menjelang pengumuman penuh keputusan pilihan raya itu.
Ennahda adalah parti dominan dalam politik Tunisia sejak revolusi 2011, dipuji kerana menerima keputusan itu dengan tenang.
Ennahda, yang memimpin negara Afrika Utara itu berikutan revolusi berkenaan, mengucapkan tahniah kepada Nida Tunis kerana berjaya menjadi parti terbesar di Parlimen pertama yang dipilih selepas revolusi.
Parti itu menyeru ahlinya supaya meraikan demokrasi dan beratus-ratus penyokongnya berhimpun di pekarangan luar ibu pejabatnya di Tunis walaupun tidak menang besar dalam pilihan raya.
"Kami gembira kerana Ennahda mampu membawa Tunisia ke peringkat ini berikutan revolusi beberapa tahun lalu," kata Abdelhamid Jelassi, Koordinator Nasional parti berkenaan.
Rakyat Tunisia berharap pilihan raya itu dan pilihan raya presiden pada 23 November depan akan memberi kestabilan kepada negara berkenaan, hampir empat tahun selepas revolusi 2011 yang menggulingkan Presiden Zine El Abidine Ben Ali. - AFP

BR1M: BN tidak perlu lagi sogok rakyat bila PRU tiba?


DR SITI MARIAH MAHMUD | .
SAYA ingat belum terlewat untuk saya mengucapkan selamat menyambut tahun baru Hijriah dan salam Hijratul Rasul. Saya ingin merakamkan kesyukuran kepada Allah SWT kerana keadaan negara kita yang Alhamdulillah setakat ini kita kira semua kaum dan bangsa boleh hidup bersama walaupun kita masih ada perkara-perkara yang kita ingin perbaiki dan sempurnakan. 
Apabila pihak pembangkang menegur pihak kerajaan dan menyebut perkara-perkara tertentu, tidaklah bermakna kita mengatakan tidak ada satu benda pun yang tidak bagus yang kerajaan lakukan. Biasalah sebagai check and balance, ya sebagai menyemak imbang ini, tentulah kita akan menyebut perkara-perkara yang masih perlu diperbaiki dan perlu disempurnakan. Itu harap kena fahamlah, itu peranannya negara demokrasi yang ada pembangkang. 

Saya ingin menyebut sebelum saya menghurai beberapa perkara. Beberapa perkara yang tidak ada dalam bajet ini yang Perdana Menteri tidak sentuh dan saya rasa perkara-perkara ini penting. Mungkin saya tidak sempat untuk membahaskan kesemuanya tetapi saya ingin ia dicatit kerana perkara ini adalah penting. 

Pertama ialah mengenai tidak ada langsung peruntukan untuk tebatan banjir di Sungai Golok. Saban tahun, tiap-tiap kali – dua atau tiga kali kawasan Rantau Panjang dan sekelilingnya akan ditimpa banjir. Sebelah sana, Kerajaan Thailand sudah membina benteng yang tinggi dan air sungai yang melimpah tidak ke belah Thailand tetapi sebelah kita. 

Kedua ialah tidak ada langsung Perdana Menteri menyebut tentang pembangunan insentif kepada pembangunan elektrik dan hybrid, insentif penjimatan tenaga elektrik melalui tenaga solar, penjimatan air melalui harvest, penuaian air hujan. Semua ini adalah terangkum di dalam kita panggil teknologi hijau. Juga isu jurang upah dan gaji antara pengurusan atas dan bawah dan antara gender dan antara kaum di sektor swasta tidak langsung ditempuh. Bagaimana kerajaan hendak membetulkan keadaan ini? 

Penting saya rasa yang saya mungkin sempat sentuh sekejap lagi ialah mengenai keperluan negara kita kepada buruh asing dan bagaimana negara kita akan mentransformasikan ekonomi kita ke arah berpendapatan tinggi. Ini saya rasa penting kerana kita dibanjiri oleh pekerja asing dan rakyat sendiri merasakan bahawa kehadiran pekerja asing ini sangat membawa impak negatif kepada sosioekonomi mereka. 

Tanggapan pertama – first impression bajet yang peduli rakyat ini banyak habuan untuk rakyat. Itulah yang sekali lalu kalau kita tengok, inilah tanggapan pertama kita. Akan tetapi, apabila diteliti ia tidak dapat menyelesaikan masalah rakyat dalam jangka masa panjang. Dalam jangka masa pendek, memanglah mendatangkan kegembiraan euphoria ataupun keseronokan sementara. Namun, akhirnya rakyat masih di tahap tokok yang lama. 

Kerajaan telah cuba untuk compensate, dengan izin ya dengan berbagai-bagai program kesejahteraan rakyat tetapi isunya ialah penyebab kepada perkara-perkara ini tidak disentuh dalam bajet ini. Kos sara hidup yang terus naik, saya kira semua orang terima hakikat ini. Tambahan dengan pelaksanaan GST tahun hadapan, maka juga telah diterima bahawa kos hidup ini akan meningkat yang dalam negara kita, kita tahu kos sara hidup ini kalau dah naik, tidak akan turun. Kalau ia mendatar pun, kira pun tak akan mendatar. Maknanya akan terus naik.

Ada sahabat-sahabat kita daripada Barisan Nasional mengatakan, “Katakan di mana di dalam dunia ini kos sara hidup tidak meningkat?” Saya rasa agak terkilan. Saya hendak ceritakan bahawa saya biasa belajar di United Kingdom dan saya biasa pergi ke Ireland beberapa kali.

Saya terkejut kerana di sana, setelah 10-15 tahun saya pergi balik, harga barang-barang asasnya tidak meningkat dan mereka tidak ada subsidi. Saya balik dan melihat barang-barang kegemaran yang saya selalu minum dan makan sebagainya masih lagi pada harga yang sama.

Di Ireland, ada masanya harga rumah turun. Harga beras tinggal separuh kerana adanya free market di sana. Real free market, dengan izin.  Jadi jawapan yang lazim kita dapat adalah kerana negara kita permintaan lebih tinggi berbanding dengan bekalan. Kos barangan mentah meningkat, sebagainya. Kita semua tahu dalam menyelesaikan hampir semua masalah kehidupan ini, prinsipnya sepatutnya kita kembali kepada penyebabnya. Apa penyebabnya? Kita betulkan atau dalam kata lain kita cari ubatnya walaupun ia susah, sukar dan pahit. 

Kalau sumber makanan kurang, maka kita perlu memperbanyakkan penghasilannya. Kita perlu ada jaminan makanan sendiri. Jika makanan tertentu tidak ekonomik untuk dihasilkan dan lebih murah diimport, maka Malaysia perlu membuka pasaran bebas untuk pengimport bersaing, memberi harga terbaik kepada pengguna dan tidak membenarkan monopoli pengimportannya dan lesen perniagaannya. 

Di Malaysia apabila harga barang naik, kita belum lagi mengalami harganya yang akan turun semula. Malah ada penternak ayam sanggup membinasakan anak-anak ayam kerana hendak mengekalkan harga yang tinggi. Kos rumah yang semakin tinggi dikatakan disebabkan harga tanah yang tinggi. Tidak siapa dapat menafikan keadaan ini terutamanya di kawasan-kawasan bandar. Akan tetapi apa maklum balas yang saya dapat daripada developer – daripada pemaju-pemaju perumahan, dia kata yang paling teruk sekarang ialah kos harga-harga barang binaan itu sendiri ya, untuk buat rumah sehingga 30%.

Apabila kita tanya kenapa, semua mereka menjawab bahawa kenaikan harga ini tidak dapat dikawal kerana tiada persaingan sihat di antara pembekal dan pengilang kerana adanya monopoli pembekalan bahan seperti simen. Ya, yang ini berlaku.  Jadi unsur persengkokolan di antara syarikat-syarikat yang besar-besar dan setengahnya ada kaitan dengan parti pemerintah, dasar kerajaan yang tidak meliberalisasikan perniagaan bahan binaan dan sebagainya menyebabkan kos-kos ini akan terus naik dan rakyat menanggung beban. 

Mengenai BR1M, saya hendak menyebut di sini bahawa Bantuan Rakyat 1Malaysia tidak siapa yang menafikan bahawa rakyat kita, sebahagian daripada rakyat kita memerlukan bantuan daripada kerajaan, sumbangan daripada kerajaan. Tambahan pula dengan penarikan subsidi-subsidi bahan bakar - minyak, maka semuanya akan naik. Cuma saya nak betulkan atau nak tegur cara pengagihan BR1M itu sendiri. 

Saya dapati bahawa penerima-penerima bantuan JKM – OKU, tidak semuanya mendapat BR1M. Mereka terpaksa sekali lagi memohon melalui borang-borang online dan sebagainya, melalui LHDN untuk mendapat bantuan tersebut. Kenapa tidak, bantuan yang sepatutnya kita beri dan mereka ini memang dah layak dapat kerana mereka memang berpendapatan rendah dan orang yang menerima sumbangan daripada JKM, disalurkan melalui JKM itu sendiri, Kementerian Pembangunan Wanita.  Makna dia mereka sudah ada statistiknya, berapa orang ibu tunggal, berapa orang warga emas, berapa orang OKU dan sebagainya secara terus diberi kepada mereka melalui akaun-akaun mereka.  Mereka ini tidak perlu memohon semula.

Kenapa perlu kita menyusahkan rakyat, tambahan mereka ini adalah daripada golongan yang sosioekonomi rendah, komputer pun tidak ada di rumah, hendak cari borang, hendak naik bas, hendak turun bas, semuanya adalah kos kepada mereka.  Permudahkan pengagihan ini kepada golongan ini.   Begitu juga dengan penerima-penerima zakat, ini semua saya rangkum sebagai golongan yang memang selama ini mendapat bantuan, memerlukan bantuan kerajaan.

Saya merasakan bahawa pengagihan ini perlulah telus.  Rakyat perlu faham siapa yang tidak layak dan tidak boleh mengambilnya.  Kalau mengikut borang BR1M yang ada dalam online, yang layak dapatnya ialah orang-orang yang ketua keluarga berpendapatan sekarang ini RM4,000 dan sebelum ini RM3,000.

Juga warga emas sebatang kara yang pendapatannya juga kurang daripada RM4,000 untuk tahun 2015, yang lepas RM3,000 dan juga orang bujang.  Pokoknya bila saya tengok borangnya, maka tidak ada penapisan. Makna kalau saya hendak pergi, hendak tulis bahawa pendapatan saya kurang RM3,000 siapa yang memeriksanya?  Kecuali orang yang sudah bayar cukai yang nama mereka ada dengan LHDN.
Kebanyakan yang memohonnya sama ada dalam informal sektor ataupun bekerja sendiri.  Mereka tidak perlu untuk memberi kenyataan penyata gaji atau sebagainya bukti pendapatan mereka.  Ada isi rumah, suami dapat isteri dapat.  Ada warga emas, dia bukan sebatang kara, anak-anaknya berpendapatan tinggi dan mereka ini juga pernah dibangkitkan oleh kawan-kawan di sebelah sana yang datang mengambil BR1Mnya menaiki kereta mewah.

Jadi kita bercakap mengenai rakyat yang layak mendapat subsidi dan bantuan.  Itu sebabnya antara sebab kerajaan menarik balik subsidi dari minyak kerana katanya orang- orang kaya yang menikmati. Sekarang ini di dalam BR1M kita tidak cermat, kita tidak fokus kepada siapa yang kita hendak beri, sesiapa sahaja boleh.  Ini kerana tidak ada pihak yang memeriksa latar belakang.  Kalau permohonan JKM, dia lain.  Pegawai akan turun membuat pemeriksaan, mendapat maklumat yang sebenarnya.  Akan tetapi untuk BR1M, sesiapa sahaja boleh.

Saya rasa dari segi hukum, saya tidak dengar lagi mana-mana fatwa sekiranya seseorang itu tidak layak menerima, dia menipu dalam mengisi borang BR1M.  Apa fatwanya dari segi hukum?  Kalau ikut, haram.  Dalam pengajian saya, apabila kita mengambil sesuatu yang bukan hak kita, ia adalah haram.  Kita akan makan, kita akan jadikan dia darah daging kita.  Adakah dia sama seperti mencuri?  Menipu? Merasuah?  Makan duit rasuah?  Ini rakyat kena jelas kerana ia akan menjadi darah daging kita.  Keberkatan kita daripada apa yang kita makan.  Kita mengambil sesuatu yang bukan hak kita.

Ada orang kata tidak apalah mak dengan ayah boleh ambil, ini hak rakyat.  Dia lupa yang anaknya adalah daripada golongan berpendapatan tinggi dan sepatutnya menjadi tanggungjawab anak-anak menjaga ibu bapa itu.  Ini saya rasa kena jelas dan kena diuar-uarkan kepada rakyat.

Saya kira satu sistem perlu kita wujudkan dan saya tidak tahu bahawa lama mana lagi kerajaan akan meneruskan BR1M.  Ini kerana saya rasa selagi Datuk Seri Mohd. Najib menjadi Perdana Menterinya, selagi itulah BR1Mnya ada.  Jadi tidak dapat dinafikan BR1M ialah instrumen politik yang sangat berkesan untuk terus mendapat undi golongan berpendapatan rendah dan kurang berpendidikan.  Golongan ini masih terkapai-kapai untuk memenuhi keperluan asas mereka.  Makanan, perumahan, pendidikan, pengangkutan dan lain-lain keperluan asas.  

Bila sahaja memperoleh wang, mudah untuk menyelesaikan masalah mereka.  Walaupun sementara sangatlah dihargai.  Bagi mereka walaupun sedikit tetapi lebih baik daripada tiada langsung.  Ini pemikiran yang ada kepada orang kita.  Sebanyak RM4.3 bilion sebenarnya ialah satu pelaburan ampuh untuk memastikan Barisan Nasional kekal berkuasa entah berapa lama lagi.  Ini ialah cara mengikat hati rakyat.  Ia cara yang sah dari segi undang-undang kerana telah diluluskan di Parlimen.

Dengan adanya BR1M, Kerajaan Barisan Nasional tidak perlu lagi menyogok ataupun merasuah rakyat bila PRU tiba.  Strategi ini semakin canggih kerana tahun 2015, BR1M akan diberi dalam tiga kali, makna dia tiga kali dalam setahun.  Rakyat akan terima kasih, terima kasih, terima kasih dia bijak ini.  Ini strategi yang sangat bijak.  Saya cakap betul ini tetapi dia tidak akan menyelesaikan masalah jangka masa panjang 40% daripada rakyat kita.  Sepatutnya kita memikirkan bagaimana kita hendak mengeluarkan mereka daripada golongan ini, golongan 40% ini.  Apakah peluang-peluang pekerjaan yang ada pada mereka?  Rakyat tidak sedar.

Rakyat terima kasih sebab RM4.3 bilion ini sedikit berbanding dengan pembaziran yang kawan-kawan saya sebutlah terlalu banyak subsidi-subsidi, kompensasi-kompensasi yang diberi kepada syarikat-syarikat kroni.  Jadi ini sedikit sangat bagi saya. 

Jadi saya hendak sebut juga mengenai OKU.  Dengan bangganya Datuk Seri Mohd. Najib mengatakan kami tambah RM50.  Apalah RM300 kata RM350, apalah RM150 kalau lebih RM20.  Bagi orang berpendapatan tinggi memang RM50 ini tidak ada apa.  Akan tetapi apa yang saya harapkan bagi orang OKU, bukan RM350 tetapi RM500 secara bulanan.

Saya tidak nampak macam mana mereka boleh survive dengan masalah yang ada.  Saya akan bercakap lagi mengenai OKU apabila tiba kepada bawah Kementerian Pembangunan ini.  Saya hendak sebut mengenai i-BR1M...

Idris Ahmad [Bukit Gantang]:  Berkenaan dengan OKU ini.  Apa pandangan Yang Berhormat Kota Raja, pelik juga bantuan untuk OKU ini bagi yang tidak bekerja, dia bagi RM150, hak yang bekerja dia bagi RM300.  Sepatutnya memang hak yang tidak bekerja hendak pergi kerja macam mana?  Jadi sifir yang saya rasakan agak pelik dan kekok.  Apa pandangan daripada Yang Berhormat Kota Raja?

Dr. Siti Mariah Mahmud [Kota Raja]:  Okey, sebenarnya kalau kita tengok polisi JKM, yang tidak bekerja itu sepatutnya adalah yang terlantar. OKU yang terlantar ataupun mempunyai kecacatan tidak boleh kerja.  Jadi memang tidak mencukupi dan malah penjaganya yang tidak boleh bekerja kerana menjaga OKU ini juga perlu diberi bantuan. 

Jadi sepatutnya bukan RM150 kerana ada satu lagi bantuan yang diberi kepada orang yang menjaga RM300 lebih kalau tidak silap saya.  Ya, memang songsanglah itu saya setuju.  Bagi yang bekerja dia dapat top up dari RM350, yang tidak bekerja RM150 sekarang RM200 tidak mencukupi.  Sama-sama sekali tidak mencukupi.  Jadi kita minta kerajaan menyemak semula bantuan kepada OKU ini.

Saya hendak menyebut tentang insurans BR1M ataupun Takaful BR1M ini.  Tahun lepas 2014 apabila kerajaan memulakan BR1M ini, RM50 diinsuranskan panggil Insurans 1Malaysia dan kita ada tujuh juta penerima.  Tujuh juta penerima kali RM50 makna dia RM350 juta digunakan sebagai premium kepada Syarikat Takaful.

Apabila ditanya oleh salah seorang Ahli Parlimen kita, jawapan bertulis - yang hanya kelim menuntut pampasan apabila ada kematian, kemalangan hanya 13,000 orang sahaja yang layak lebih kurang, yang dapat dan pampasan yang dikeluarkan hanya RM42 juta.  Kita tidak perlu ada sistem Takaful ini.

Kerajaan boleh letak RM350 juta ini dalam satu tabung, biar JKM yang mentadbirnya maka semua golongan yang dapat BR1M ini tanpa syarat, mati sahaja bagi sahaja.  Akan tetapi sekarang kita tengok Syarikat Takaful, beberapa syarikat yang digabungkan sudah dapat keuntungan RM300 juta.  Satu lagi pembaziran ketirisan yang sepatutnya duit itu digunakan untuk rakyat. Akan tetapi kali ini saya tengok Perdana Menteri sudah memberi dalam ucapannya baru-baru ini bahawa akan melakukan, tidak lagi membuat skim Takaful ini tetapi menggantikannya dengan Takaful berkelompok, Skim Khairat Kematian bantuan RM1,000 yang akan berkuat kuasa selama satu tahun.  Untuk makluman Parlimen, Dewan Rakyat ini negeri Selangor dari tahun 2008 telah melaksanakan apa kita panggil Skim Mesra Usia Emas.  

Di mana warga emas 60 ke atas secara automatik, tidak kira kaya, tidak kira miskin tidak kira Cina, tidak kira Melayu, tidak kira India, tidak kira agama apa daftar sahaja sekiranya dia meninggal innalillahwainailahirojiun, maka keluarga penamanya akan dapat urusan khairat kematian RM2,500.  Kelantan sudah lama melaksanakan skim takaful ini ataupun khairat kematian ini.  Jadi terima kasih kerana maknanya kerajaan melihat kewajaran apa yang dilakukan oleh Kerajaan Pakatan Rakyat.

Saya hendak cakap kata saya sokong apa yang dilakukan di Sabah dan Sarawak.  Macam- macam hendak buat.  Tengoklah sendiri banyak mana hendak beri.  Cuma menjadi kegusaran saya kerana projek-projek ini seharusnya menjana pekerjaan kepada rakyat negeri Sabah dan Sarawak.

Kita ada ramai rakyat Sabah yang berhijrah duduk di Kuala Lumpur, di Selangor dan sebagainya dan kehidupan di sini pun tidak mudah, tidak senang.  Mereka masih lagi bekerja dengan pekerjaan-pekerjaan yang berpendapatan rendah.  Satu rumah kadang-kadang dihuni oleh dua, tiga keluarga. 

Akan tetapi pokoknya saya hendak tanya kenapa baru-baru ini mungkin Yang Berhormat Timbalan Menteri Sumber Manusia mengatakan bahawa akan bawa masuk 12,000 orang dari Bangladesh.  Minta Kerajaan Bangladesh menyediakan 12,000 orang untuk tambah di atas 5,000 pekerja Bangladesh yang sedia ada di Sarawak.  Saya tidak faham bagaimana kerajaan kita tidak memikirkan jangka masa panjang kesan kedatangan pendatang-pendatang ataupun pekerja-pekerja asing. 

Di Semenanjung sendiri, kalau kita lihat pekerja-pekerja Bangladesh dan Indonesia sudah memasuki penetrate ataupun invade dengan izin semua sektor pekerjaan.  Daripada perniagaan runcit, kedai-kedai runcit yang ada di Selangor kawasan Melayu semuanya dimonopoli oleh orang-orang Acheh.

Walaupun boleh dikatakan kebanyakan mereka sudah dapat kerakyatan sini dan sekarang ini semua pusat membasuh kereta dan sebagainya semuanya dikuasai oleh orang Bangladesh.  Kenapa kerajaan tidak boleh memikirkan untuk memodalkan rakyat untuk kerja-kerja kecilan begini.  Misalnya kerja kontrak, potong rumput.
Saya masih hairan kenapa perlu ambil kontraktor dan kemudian bagi pula kepada orang Bangladesh untuk buat kerja.  Apa salahnya kalau kita mengupayakan rakyat kita untuk membuat kerja-kerja ini.  Beri sedikit gaji tinggi pada biasa kerana intangible cost yang kita tidak nampak dalam jangka masa panjang lebih besar daripada kalau kita memberi gaji yang lebih tinggi. 

Saya ingin bertanya Tuan Yang di-Pertua berkenaan gaji minimum.  Ada lagi syarikat-syarikat keselamatan tidak membayar gaji minimum kepada pekerja mereka dan banyak lagi majikan yang belum bayar gaji minimum.  Jadi sampai bila keadaan ini dasar yang dibuat oleh kerajaan belum habis kita laksana, kemudian kita buat yang baru, kelemahan kita adalah pelaksanaan. - HARAKAHDAILY 30/10/2014
Petikan ucapan Ahli Parlimen Kota Raja, Dr Siti Mariah Mahmud semasa membahaskan Bajet 2015 di Dewan Rakyat pada 28 Oktober 2014.