Ya Allah !! Betulkah Ini ? Maha Suci Allah

Kiriman sahabat SSTV

Mohd zuhairy ismail 32 tahun menunjukkan kalimah bismillah yang muncul pada skrin culculator yang rosak teruk selepas surut air banjir di kg kemubu kuala krai kelantan hari ini

Wira PERKASA dakwa digasak Pemuda Umno

10 Jan 2015


Seorang pemimpin sayap Wira PERKASA Perak, Saad Abdul Rahman mendakwa terpaksa merima tiga jahitan di mukanya akibat ditumbuk seorang pemimpin Pemuda Umno negeri itu.

Saad mendakwa dalam kejadian itu, Mohamad Iruan Zulkefli mencekak lehernya dan menumbuknya sehingga beliau cedera di bawah alis mata kirinya.

Dakwanya lagi, Mohamad Iruan turut memberi amaran kepadanya agar tidak mencampuri urusan Pemuda Umno.

Saad mendakwa kejadian itu berlaku di sebuah dewan di Kampung Kelantan, Lenggong semalam.

Dalam laporan polisnya, Saad mendakwa didatangi sepuluh orang lelaki yang diketuai Iruan.

"Lelaki tersebut telah cekak leher saya dan melepaskan tumbukan ke muka saya.

"Kawan-kawannya pula menolak saya ke dinding," laporan itu dipetik.

Isu agihan bantuan banjir

Ketua Wira PERKASA, Irwan Fahmi Idris mengesahkan perkara itu.

Beliau kesal kerana insiden itu berlaku ekoran pertikaian dalam pengagihan bantuan banjir.

“Kami masih menyiasat punca kejadian ini tetapi kami kesal kerana perkara seperti ini boleh berlaku.

“Ini adalah jenis pemimpin dalam Pemuda Umno sekarang, tiada sopan santun mahupun otak,” katanya.

Katanya, pertikaian tidak harus diselesaikan dengan kekerasan kerana Malaysia mempunyai undang-undang.

Sementara itu, Iruan memberitahu Malaysiakini bahawa Saad hanya berpura-pura dan “berlakon” seperti cedera teruk.

Beliau menangkis dakwaan bahawa pemimpin PERKASA itu cedera parah.

“Jangan jadi pelakon. Jangan ambil kesempatan dan jangan fitnah,” katanya.
Malaysiakini

NFCorp: Tiada Pengesahan Dibuat Dengan Bank

Diterbitkan: Rabu, 7 Januari 2015 8:42 PM

Nurul Izzah

KUALA LUMPUR: Nurul Izzah Anwar pada Rabu memberitahu mahkamah beliau tidak membuat sebarang pengesahan dengan Public Bank berhubung dakwaan Datuk Seri Dr Mohamad Salleh membeli lapan unit hartanah di sini menggunakan dana awam di bawah National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFCorp).

Anggota Parlimen Lembah Pantai itu berkata beliau juga tidak pernah menghubungi pihak bank atau menghantar surat kepada mereka untuk mendapatkan penjelasan lanjut berhubung perkara itu (pembelian lapan unit hartanah).

"Saya hanya melihat dokumen bank yang didedahkan oleh Mohd Rafizi Ramli (ketika itu Pengarah Strategi PKR) pada sidang media 7 Mac 2012 dan dokumen itu juga diedarkan kepada pihak media," kata Naib Presiden PKR itu.

Nurul Izzah berkata demikian di Mahkamah Tinggi di sini ketika memberi keterangan dalam perbicaraan kes saman difailkan Mohamad Salleh, Pengerusi Eksekutif NFCorp, terhadapnya dan Setiausaha Agung PKR ketika itu, Datuk Saifuddin Nasution Ismail.

Katanya beliau juga tidak pernah bertanya kepada Mohamad Salleh berhubung pembelian hartanah itu sebelum mengadakan sidang akhbar berkenaan.

Ketika ditanya peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah sama ada beliau pernah menghantar surat kepada Mohamad Salleh untuk mendapatkan penjelasan lanjut mengenai pembelian hartanah itu, Nurul Izzah menjawab: "Saya tidak terfikir untuk berbuat demikian kerana peranan saya ialah sebagai seorang anggota Parlimen dan bukannya sebagai seorang peguam".

Katanya beliau tidak pernah berhubung dengan pihak pemaju hartanah tersebut iaitu SP Setia Berhad untuk mendapat pengesahan berhubung pinjaman yang diambil Mohamad Salleh untuk membeli lapan unit hartanah itu.

Beliau juga bersetuju dengan cadangan Muhammad Shafee bahawa sekiranya Mohamad Salleh menggunakan dana awam untuk membeli lapan unit hartanah, ia adalah satu kesalahan jenayah.

Bagaimanapun, Nurul Izzah mengakui beliau tidak pernah membuat laporan polis berhubung dakwaan bahawa Mohamad Salleh menggunakan dana awam untuk membeli lapan unit hartanah itu.

Saksi itu juga bersetuju dengan cadangan peguam bahawa Public Bank ada menawarkan pinjaman kepada Mohamad Salleh dan anak lelakinya untuk membiayai pembelian hartanah itu.

Ketika disoal Muhammad Shafee mengenai tidak ada sebarang perjanjian yang ditandatangani Mohamad Salleh berhubung pembelian hartanah itu, Nurul Izzah berkata: "Terdapat surat tawaran yang sama seperti perjanjian, jadi ada perjanjian".

Bagaimanapun, peguam itu menegaskan bahawa ia bukanlah satu perjanjian tetapi satu format daripada pihak bank untuk satu tawaran pinjaman.

Pada 24 Disember 2013, Mohamad Salleh dan syarikatnya, NFCorp memfailkan saman dengan mendakwa Nurul Izzah membuat kenyataan berhubung pendedahan Mohd Rafizi yang mendakwa Mohamad Salleh membeli lapan unit hartanah KL Eco City menggunakan dana yang diperuntukkan kepada NFCorp.

Kenyataan Nurul Izzah itu disiarkan Malaysiakini TV pada 7 Mac 2012.

Dalam pernyataan tuntutannya, Mohamad Salleh berkata kenyataan Nurul Izzah itu membawa maksud beliau dan keluarganya menyalahgunakan dana NFCorp untuk membeli unit hartanah berkenaan untuk kegunaan sendiri.

Hakim Datuk Hue Siew Kheng menetapkan 4 Februari bagi mendengar hujahan kedua-dua pihak.

Altantuya: Mahkamah Persekutuan Tetapkan 13 Januari Keputusan Rayuan Pendakwa

Diterbitkan: Rabu, 7 Januari 2015 10:14 AM

Altantuya Shaariibuu.

  (Ubah saiz teks)

PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan menetapkan 13 Januari bagi keputusan berhubung rayuan pihak pendakwaan terhadap pembebasan dua anggota Unit Tindakan Khas polis terhadap pertuduhan membunuh wanita warga Mongolia, Altantuya Shaariibuu.

Ketua Bahagian komunikasi Korporat dan Hubungan Antarabangsa Mahkamah Persekutuan, Mohd Aizuddin Zolkeply mengesahkan tarikh untuk keputusan itu telah ditetapkan pada 13 Januari.

Keputusan itu akan disampaikan panel lima hakim diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria yang mendengar rayuan itu selama tiga hari bermula 23 Jun tahun lepas.

Panel itu turut dianggotai Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Tan Sri Richard Malanjum dan tiga hakim Mahkamah Persekutuan iaitu Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Tan Sri Ahmad Maarop. 

Apabila dihubungi, peguam Datuk Hazman Ahmad yang mewakili Ketua Inspektor Azilah Hadri berkata, firma guamannya menerima notis daripada Pejabat Pendaftar Mahkamah Persekutuan pada Selasa, memaklumkan mengenai tarikh berkenaan.

Peguam Kamarul Hisham Kamarudin yang mewakili Koperal Sirul Azhar Umar dan pihak pendakwaan yang diwakili Timbalan Peguam Cara I (Sektor Litigasi) Datuk Tun Abdul Majid Tun Hamzah juga mengesahkan tarikh itu. 

Pihak pendakwaan mengemukakan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan pada 23 Ogos 2013 membebaskan Azilah, 38, dan Sirul Azhar, 43, atas pertuduhan membunuh Altantuya, 28, di Mukim Bukit Raja di Shah Alam antara pukul 10 malam pada 19 Oktober dan 1 pagi, hari berikut pada 2006.

Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan oleh kedua-dua anggota polis itu untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 2009 yang mendapati mereka bersalah atas pertuduhan membunuh wanita warga Mongolia itu dan menjatuhi hukuman mati ke atas kedua-dua mereka.

Bekas penganalisis politik Abdul Razak Baginda, 51, yang dituduh bersuhabat dengan Azilah dan Sirul Azhar, dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi pada 31 Oktober 2008 selepas (Mahkamah Tinggi) memutuskan bahawa pihak pendakwaan gagal menimbulkan kes prima facie terhadapnya. Pihak pendakwaan tidak merayu terhadap pembebasannya.

Hina Mahkamah: Blogger Dipenjara Tiga Bulan

Diterbitkan: Khamis, 8 Januari 2015 7:29 PM

Amizudin Ahmat.

PUTRAJAYA: Blogger Amizudin Ahmat pada Khamis dihantar ke penjara untuk menjalani hukuman penjara tiga bulan kerana menghina mahkamah bersabit dengan penerbitan artikel-artikel yang memfitnah bekas Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Tan Sri Dr Rais Yatim.

Ini kerana dia gagal mendapat kebenaran daripada Mahkamah Persekutuan di sini untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang mendapatinya bersalah kerana berterusan menyiarkan artikel memfitnah Rais dan dijatuhi hukuman penjara tiga bulan.

Barisan panel lima hakim diketuai hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Ahmad Maarop mengeluarkan waran pemenjaraan terhadap Amizudin, 44, selepas menolak permohonannya bagi kebenaran untuk merayu.

Beliau berkata Amizudin tidak boleh mendapatkan kebenaran kerana persoalan undang-undang yang ditimbulkannya tidak memenuhi keperluan minimum mengikut Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964.

Perayu dalam kes sivil mesti terlebih dahulu mendapat kebenaran daripada Mahkamah Persekutuan untuk memfailkan rayuan ke Mahkamah Persekutuan yang berupa mahkamah yang lebih tinggi.

Hakim Ahmad memerintahkan Amizudin menjalani hukuman penjara mulai hari ini (Khamis).

Sebaik sahaja mahkamah menyampaikan keputusan, Amizudin digari oleh anggota polis yang ditempatkan di mahkamah.

Suasana sedih menyelubungi Amizudin, keluarganya dan penyokong yang hadir di mahkamah. Amizudin dan anggota keluarganya kelihatan mengesat air mata.

Sebelum Amizudin dihantar ke lokap polis, dia melambaikan tangan sambil berkata kepada anggota keluarga dan penyokongnya "Assalamualaikum, lawan tetap lawan".

Pada 21 November, 2011, Rais, 72, diberi kebenaran untuk memulakan prosiding pemenjaraan terhadap Amizudin berhubung dengan saman sivil yang dikemukakannya.

Rais menang kes saman yang dikemukakannya di Mahkamah Tinggi yang pada 19 Julai, 2011 memerintahkan Amizudin membayar RM300,000 sebagai ganti rugi dan RM100,000 sebagai kos kepada bekas menteri itu.

Rais memfailkan saman pada 31 Jan, 2011, terhadap Amizudin kerana memfitnahnya berhubung dengan artrikel yang diterbitkan dalam laman blog blogger itu, sharpshooterblogger.blogspot.com, pada atau sekitar 28 Dis, 2010.

Mahkamah Rayuan kemudian mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi berhubung dengan ganti rugi RM300,000 kepada Rais tetapi mengurangkan kos daripada RM100,000 kepada RM50,000.

Amizudin juga gagal dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan untuk mengetepikan hukuman penjara tiga bulan. Rayuannya ditolak pada 23 Julai, 2013. Dia kemudian memohon kebenaran untuk memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan.

Peguam R. Sivarasa yang mewakili Amizudin berkata anak guamnya akan dihantar ke Penjara Kajang.

Mahkamah yang juga disidangi oleh Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Jeffrey Tan Kok Wha, Tan Sri Mohamed Apandi Ali, Datuk Seri Abu Samah Nordin dan Datuk Ramly Ali sebelum itu mendengar penghujahan oleh Sivarasa.

Mahkamah menyampaikan keputusannya selepas memaklumkan kepada peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Rais bahawa beliau tidak perlu menjawab hujah Sivarasa.

Bapa dakwa diabaikan tujuh anak

AMRAN ALI

10 Januari 2015

• Bapa yang berusia 80 tahun ini (kiri) ditemani Mohd Adly ketika membuat sidang media di Pejabat Pembela BN Negeri Melaka di Ayer Keroh, semalam.

AYER KEROH - Seorang bapa mendakwa kehidupannya diabaikan tujuh anaknya selepas masing-masing berjaya memperoleh kesemua harta yang diusahakan selama ini berbentuk aset dan wang tunai dianggarkan berjumlah melebihi RM4 juta.

Bapa terbabit yang berusia 80 tahun itu berkata, segalanya bermula selepas dia menikahi isteri keduanya yang didaftarkan di Pejabat Agama Islam Daerah Alor Gajah.

Menurutnya, semenjak itu, berlakulah perselisihan faham antara dirinya dengan isteri pertama dan ketujuh-tujuh anaknya kerana didakwa sukar menerima hakikat dia mempunyai sebuah keluarga baru.

“Sebelum kejadian ini, saya memang sudah membahagikan sebahagian daripada harta saya kepada anak-anak saya, antaranya, tiga buah stesen minyak, tanah lebih 10 ekar (4.1 hektar) yang penuh dengan tanaman kelapa sawit serta tanah dan sebuah rumah.

“Di samping itu, saya ada mengusahakan ladang ternakan ayam berskala besar dengan dibantu oleh anak bongsu saya yang berperanan sebagai Pengurus Operasi.

“Malangnya, pada Februari 2013, saya telah ditimpa sakit angin ahmar dan dalam keadaan saya tidak sihat, anak bongsu saya telah menukar segala hak milik pegangan saham syarikat meliputi ladang ternakan ayam, sebuah rumah di ibu negara serta akaun simpanan semasa syarikat tanpa saya rela dan sedar,” katanya pada sidang media di pejabat Pusat Perkhidmatan Barisan Nasional (Pembela BN) Negeri Melaka di sini, semalam.

Warga emas itu juga mendakwa, ekoran daripada peristiwa tersebut, ketujuh-tujuh anaknya telah meminggirkannya tanpa memberikan satu sen pendapatan daripada hasil keuntungan stesen minyak, kepala sawit serta ladang ternakan ayam.

“Saya kini terpaksa menetap dan menumpang kasih di rumah isteri kedua dan anak-anak tiri. Saya terpaksa bekerja di ladang milik orang lain biarpun keadaan serta usia begini hanya semata-mata mahu menampung kos perubatan saya.

“Pada masa yang sama, anak-anak saya hidup dalam keadaan serba mewah sehingga sebahagian daripada mereka mampu pergi menunaikan umrah setiap tahun, memiliki kereta besar serta rumah besar yang lengkap dengan kolam renang, sedangkan saya terpaksa hidup dalam keadaan sukar begini,” katanya yang memfailkan tuntutan di Mahkamah Tinggi Syariah Negeri Melaka menerusi syarikat guaman Adly & Co.

Menurutnya, dia tidak menyangka kesemua anaknya memperlakukannya sebegitu yang dianggapnya tidak ubah seperti anak derhaka.

“Saya kesal dengan apa yang berlaku dan yang paling menyedihkan apabila saya pergi bank untuk mengeluarkan wang syarikat yang saya usahakan sendiri, tiba-tiba pegawai bertugas menjelaskan saya tidak berhak lagi mengeluarkan wang kerana syarikat bukan lagi atas nama saya.

“Kali terakhir saya menerima duit daripada anak pada tiga Ramadan tahun lalu, itu pun seorang anak sahaja yang beri berjumlah RM150 sambil meninggalkan pesan agar saya tidak memintanya duit lagi. Bayangkan betapa hancurnya perasaan saya, apabila tiada seorang anaknya pun yang datang bersalaman dan mencium tangan saya pada Aidilfitri lalu sedangkan mereka bermewah dengan harta yang saya usahakan,” katanya.

Sementara itu, peguam yang dilantik, Mohd Adly Ithnin berkata, kes ini akan disebut di Mahkamah Tinggi Syariah Melaka pada 20 Januari jam 9 pagi.

“Sebelum ini pun, pihak mahkamah ada memanggil kesemua anaknya untuk proses runding cara pada 20 Oktober tahun lalu, namun tiada seorang pun yang datang meskipun notis telah dikeluarkan kepada setiap orang.

“Padahal, bapa ini bukan mahu menuntut harta yang telah diberikan, dia cuma mahu menuntut sedikit nafkah sebagai sara hidup dan menampung kos perubatannya” katanya.

Bagi Pengarah Pembela BN, Amir Hamzah Aziz pula mengharapkan isu berkenaan dapat diselesaikan dengan cara berhemah dengan perundingan membabitkan kesemua anak-anak.

Baju KAFA tak ‘dicuit’ lumpur

Temerloh: "Ini semua kuasa Allah yang ada hikmah tersendiri di sebalik penemuan itu," kata suri rumah Norliyusnita Kamarul Jaeh, 41.

Semalam, dia sekeluarga terkejut apabila mendapati satu bakul baju yang turut mengandungi dua baju Melayu sekolah Kelas al-Quran dan Fardu Ain (KAFA) untuk anaknya seperti tidak disentuh air banjir yang menenggelamkan rumahnya di Taman Sri Desa di sini.

Ajaibnya, semua pakaian lain dalam rumahnya habis dibasahi air lumpur berikutan bah besar, namun hanya satu bakul itu yang tidak 'tercuit' langsung dengan kekotoran.

Ibu kepada lima anak itu berkata, kediamannya ditenggelami air setinggi lebih dua meter sejak 23 Disember lalu menyebabkan mereka sekeluarga terpaksa berpindah ke pusat pemindahan sementara di Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Kuala Krau dekat sini.

Bagaimanapun, Norliyusnita berkata, selepas air surut sejak lima hari lalu dan penduduk kampung mula pulang ke rumah masing-masing untuk melihat keadaan rumah, dia berasa sesuatu yang pelik dan mengejutkan berlaku.

Dapatkan akhbar Harian Metro untuk berita selanjutnya.

Artikel ini disiarkan pada : Rabu, 7 January 2015 @ 5:34 AM

NORLIYUSNITA menunjukkan baju milik anaknya.

- See more at: http://www.hmetro.com.my/node/22052#sthash.OFlnDENu.dpuf

Batal lesen jika larang wanita berhijab

Jakarta: Majlis Ulama Indonesia (MUI) mendesak kerajaan membatalkan lesen pusat beli-belah yang melarang pekerja wanita memakai tudung.
Gesaan itu dibuat selepas beredar khabar mendakwa Tiara Mall membuat peraturan itu kepada kakitangan wanitanya.
Tiara Mall beroperasi di Mataram, Nusa Tenggara Barat.
Setiausaha Agung MUI, Tengku Zulkarnain berkata, jika ada mana-mana wanita yang dikenakan larangan itu perlu membuat laporan kepada pihak berkuasa.
“Mereka boleh menuntut supaya lesen perniagaan syarikat terbabit ditarik,” katanya.
Tengku Zulkarnain berkata, larangan bertudung untuk Muslimah adalah kesalahan jenayah kerana melanggar perlembagaan negara.
Katanya, perlembagaan menjamin hak seseorang rakyat beramal dengan agama kepercayaannya dengan bebas.
“Larangan begitu tidak boleh dibuat dengan sewenang-wenangnya.
“Kita berada di Indonesia. Justeru jangan menggunakan peraturan negara lain,” katanya. - Agensi
Artikel ini disiarkan pada : Sabtu, 10 January 2015 @ 5:24 AM
- See more at: http://www.hmetro.com.my/node/22851#sthash.5z87Tmmd.dpuf

Mahu gaji amah RM1,620

Riyadh: Kerajaan semalam mengumumkan, larangan untuk warganya yang ingin bekerja di Arab Saudi hanya akan ditarik balik jika bakal majikan memenuhi beberapa tuntutan baru, termasuk gaji minimum SR1,700 (RM1,620), cuti setiap Jumaat dan bayaran kerja lebih masa.
Pegawai Persekutuan Pekerja Indonesia dijangka tiba di Riyadh hari ini untuk memuktamadkan perjanjian dengan jawatankuasa sumber tenaga Arab Saudi.
Persekutuan itu juga mahu majikan di Arab Saudi membayar gaji tambahan SR100 (RM95) jika pembantu rumah mereka perlu bekerja pada Jumaat atau hari cuti lain, atau SR6 (RM5.70) sejam.
Pegawai Arab Saudi berkata, mereka percaya syarat baru dituntut Jakarta itu akan meningkatkan kos pengambilan pekerja asing menjadi SR12,000 (RM11,437) seorang.
Duta Arab Saudi di Jakarta, Mustafa al-Mubarak berkata gaji yang diminta itu tidak menjadi penghalang untuk membatalkan larangan sedia ada.
“Apa yang diperlukan ialah kelulusan kerajaan.
“Kementerian buruh di Indonesia dan Arab Saudi sudah menandatangani perjanjian pengambilan pekerja,” katanya.
Menurut Mustafa, apa yang melengahkan kelulusan penghantaran tenaga kerja dari Indonesia ialah isu politik dalaman.
“Ia tiada kaitan dengan Arab Saudi,” katanya. - Agensi
Artikel ini disiarkan pada : Sabtu, 10 January 2015 @ 5:24 AM
- See more at: http://www.hmetro.com.my/node/22852#sthash.aOsuvV8U.dpuf

Dipecat lepas 24 tahun ponteng

New Delhi: Seorang penjawat awam di India akhirnya dipecat selepas 24 tahun tidak datang bekerja.
Kali terakhir Jurutera AK Verma datang bekerja ialah pada Disember 1990.
Dia diberhentikan dua tahun kemudian selepas siasatan mendapati dia mengingkari arahan supaya datang bekerja.
Bagaimanapun, ia mengambil masa 22 tahun lagi untuk memecatnya, itu pun selepas seorang menteri Kabinet campur tangan.
“Dia datang untuk melanjutkan cuti, tetapi tidak dibenarkan malah dia turut mengingkari arahan untuk datang bekerja,” menurut kenyataan yang dikeluarkan kerajaan.
Undang-undang buruh India, yang menurut Bank Dunia paling rumit di dunia, menyukarkan tindakan untuk memecat kakitangan atas sebab lain selain jenayah.
Beberapa negeri, termasuk Rajasthan dan Madhya Pradesh, baru-baru ini meminda undang-undang bagi memudahkan pengambilan serta pemecatan kakitangan, tetapi mendapat tentangan daripada kesatuan pekerja. - Agensi
Artikel ini disiarkan pada : Sabtu, 10 January 2015 @ 5:30 AM
- See more at: http://www.hmetro.com.my/node/22855#sthash.hg44h4q6.dpuf

Hasut: Hishamuddin Rais bersalah, didenda RM5,000

MARZITA ABDULLAH  |  10 Januari 2015 1:42 AM

HISHAMUDDIN MD RAIS hadir ke Mahkamah Seksyen di Jalan Duta, Kuala Lumpur, semalam, dan dia didapati bersalah serta didenda RM5,000 oleh mahkamah atas tuduhan memberi ucapan berbaur hasutan dalam satu ceramah politik pada 13 Mei 2013. – BERNAMA

KUALA LUMPUR 9 Jan. – Aktivis pembangkang, Hishamuddin Md. Rais didenda maksimum RM5,000 setelah didapati bersalah oleh Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tuduhan mengeluarkan kenyataan berbaur hasutan bagi mengguling kerajaan menerusi demonstrasi jalanan dalam satu ceramah pada 13 Mei 2013.

Hakim Azman Mustapha memutuskan demikian setelah mendapati pihak pendakwaan berjaya menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan terhadap Hishamuddin, 64.

Beliau juga memerintahkan aktivis pembangkang itu dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda berkenaan. Hishamuddin membayar denda itu setelah selesai prosiding.

Semasa membuat keputusan itu, Azman menegaskan hukuman tersebut dikenakan setelah mengambil kira faktor usia tertuduh yang telah melepasi usia persaraan ketika disabitkan dengan kesalahan itu.

Menurut beliau, ucapan Hishamuddin yang berapi-api hanya berakhir di dewan terlibat dan tidak berjaya mempengaruhi orang ramai yang hadir berdasarkan keterangan saksi yang memberitahu tiada sebarang demonstrasi jalanan berlaku sebaik sahaja tertuduh selesai memberi ucapan.

Tambah Azman, tiada sebarang kekecohan berlaku selepas ucapan tertuduh selain mahkamah berpuas hati dengan hujahan pihak pembelaan yang menegaskan tiada kepentingan awam yang perlu diambil kira melalui pemenjaraan tertuduh.

Berdasarkan pertuduhan, Hishamuddin didakwa menyebut kata-kata menghasut yang cenderung untuk membangkitkan rakyat negara ini mengubah kerajaan yang tertubuh menurut undang-undang dengan cara yang tidak sah.

Dia didakwa menyatakan demikian ketika berceramah di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor di No. 1, Jalan Maharajalela di sini antara pukul 8.55 malam dan 11.15 malam pada 13 Mei 2013.

Dakwaan terhadapnya dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan 1948 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 4(1) akta sama yang membawa hukuman denda sehingga RM5,000 atau penjara sehingga tiga tahun atau kedua-duanya.

Pada 19 September tahun lalu, aktivis pembangkang, Adam Adli Abd. Halim dihukum penjara 12 bulan manakala sebelum itu pada 5 September pula, bekas Pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM), Muhammad Safwan Anang @ Talib dihukum penjara 10 bulan.

Adam Adli dan Muhammad Safwan dijatuhkan hukuman penjara itu setelah kedua-duanya turut didapati bersalah atas pertuduhan sama dengan Hishamuddin dalam kejadian yang berlaku pada masa, tarikh dan tempat yang sama.

Sementara itu, sebanyak empat saksi pendakwaan dikemukakan sepanjang perbicaraan tersebut manakala pihak pembelaan hanya memanggil Hishamuddin sebagai saksi pembelaan.

Pendakwaan dikendali Timbalan-Timbalan Pendakwa Raya, Kee Wei Loon dan Azlina Rasdi manakala tertuduh diwakili peguam, Syahredzan Johan.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/mahkamah/hasut-hishamuddin-rais-bersalah-didenda-rm5-000-1.46365#sthash.nO4uVeXF.dpuf

Protes anti-Islam dibantah

Pihak berkuasa Jerman tutup lampu ketika demonstrasi berlangsung

07 Januari 2015 12:34 AM

PESERTA demonstrasi mengibarkan bendera kebangsaan dalam perarakan yang memprotes pertumbuhan pengaruh agama Islam di negara ini di Dresden, timur Jerman kelmarin. – AFP

BERLIN 6 Jan. - Pihak berkuasa Jerman semalam memadamkan lampu bangunan di beberapa bandar raya besar termasuk Cologne, Berlin, dan Dresden sebagai tanda membantah demonstrasi anti-Islam yang semakin berkembang di negara ini.

Menurut portal, Mail Online, dataran di Gereja Cologne yang merupakan satu daripada bangunan terkenal di Jerman berada dalam keadaan gelap, manakala lampu Brandenburg Gate dan Menara TV di Berlin turut ditutup bagi membantah demonstrasi yang dianjurkan oleh Pertubuhan Patriotik Eropah Menentang Pengislaman Barat (PEGIDA) itu.

Wakil Gereja Cologne, Norbert Feldhoff berkata, tindakan mematikan lampu adalah satu cubaan untuk membuatkan peserta demonstrasi memikirkan semula tentang protes yang dilancarkan.

“Anda mengambil bahagian dalam demonstrasi yang bersifat perkauman dan melampau,” katanya.

Bangunan kaca milik syarikat kereta, Volkswagen di timur bandar Dresden turut menutup lampu bagi menunjukkan pendirian yang menyokong demokrasi dan kebebasan dalam masyarakat.

Demonstrasi itu dilancarkan beberapa hari selepas Canselor Jerman, Angela Merkel dalam ucapan tahun baharunya mengkritik tunjuk perasaan berbaur perkauman, yang mencetuskan bantahan kira-kira 18,000 penduduk Dresden, Isnin lalu.

Mereka membawa bendera Jerman dan poster yang tertera slogan seperti ‘Ketaksuban terhadap agama dan segala bentuk perubahan radikal ditentang’.

Bulan lalu, sentimen antiimigran mula menular di bandar-bandar utama negara ini, khususnya Duesseldorf berikutan polisi Jerman yang menggalakkan kemasukan pendatang asing serta pelarian dari Iraq dan Syria.

Seramai 17,000 orang terlibat dalam tunjuk perasaan yang diadakan setiap minggu bagi memprotes lambakan pendatang dan menggesa kerajaan supaya merujuk semula polisi tersebut dan mengenakan kawalan ketat kepada pendatang.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/luar-negara/protes-anti-islam-dibantah-1.45236#sthash.sRDC0mas.dpuf

Kempen anti-Islam di Eropah merebak

08 Januari 2015 12:59 AM

Anggota kumpulan PEGIDA menggunakan lampu telefon bimbit ketika menyertai perarakan anti-imigran di Dresden, Jerman, kelmarin. – REUTERS

BERLIN 7 Jan. - Protes anti-Islam yang semakin meningkat di Jerman dan benua Eropah dipercayai berpunca daripada pengaruh media serta Internet yang memaparkan keganasan kumpulan militan di Asia Barat.

Aktivis berhaluan kiri, Daniel Cohn-Bendit berkata, protes anti-Islam dianjurkan kumpulan Patriotik Eropah Menentang Pengislaman Barat (PEGIDA) dan ia bukan di­sebabkan krisis ekonomi yang dialami Jerman.

“Mereka ditakutkan dengan siaran televisyen global dan Internet. Sebab itu anda boleh tinggal di Saxony dan masih mempunyai perasaan takut terhadap serangan ganas kumpulan militan,” katanya.

PEGIDA yang ditubuhkan pada Oktober lalu mengadakan bantahan bukan sahaja terhadap Islam, malah terhadap media yang digelar sebagai penipu serta ahli politik yang didakwa menggugat budaya Kristian Jerman.

Demonstrasi itu, bagaimanapun dikecam beberapa parti politik Jerman, termasuk Canselor, Angela Merkel yang mengutuk stigma kebencian dalam kalangan kumpulan itu.

Kebanjira pendatang asing turut menjadi kebimbangan banyak negara Eropah.

Sweden yang mengamalkan sikap liberal dilaporkan menapis 100,000 permohonan pencari suaka untuk memasuki negara yang hanya mempunyai 10 juta penduduk.

Kes kebakaran beberapa buah masjid di negara berkenaan juga dikhuatiri berpunca daripada sentimen fobia terhadap Islam yang meningkat.

Sementara itu, Perancis yang didiami oleh penduduk Islam paling ramai di Eropah berhadapan dengan isu pengislaman negara itu yang dibangkitkan oleh Parti Barisan Kebangsaan dan kumpulan intelek. – AFP

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/luar-negara/kempen-anti-islam-di-eropah-merebak-1.45594#sthash.nOi7PPaf.dpuf

Ashraf jadi bahan ketawa

Kabul: Kegagalan pemimpin baru Afghanistan menamakan susunan Kabinet selepas lebih tiga bulan pilihan raya berlangsung mencetuskan siri gurauan dalam talian.
Malah, gelombang yang memperlekeh kepemimpinan baru itu turut disertai militan Taliban.
Pada masa sama, ia juga menggambarkan peningkatan kebimbangan orang ramai terhadap tahap kestabilan kerajaan pimpinan Presiden Ashraf Ghani ketika Afghanistan terus berdepan cabaran getir.
Selepas 100 hari, Ashraf dan sekutu yang pernah mencabarnya dalam pilihan raya, Abdullah Abdullah belum mencapai persetujuan mengenai pembentukan Kabinet.
Beberapa tarikh akhir yang dinyatakan sebelum ini berlalu tanpa sebarang petanda kemelut itu akan selesai.
Di Twitter, seorang pengguna memuat naik gambar ubah suai menunjukkan Ashraf dan Abdullah sebagai lelaki renta yang berjanggut panjang, disertai tanda “#Afghanistan ... pada 2050: Beberapa hari lagi mereka akan mengumumkan senarai Kabinet kita.”
Satu status di Facebook pula memaparkan Afghanistan sebagai sebuah lori dengan dua pemandu yang cuba membawa kenderaan itu ke dua arah bertentangan.
Satu kartun lain menunjukkan Ashraf dan Abdullah menunggang kuda sambil bermain permainan tradisional negara itu, buzkashi.
Menyertai karikatur itu ialah kata-kata: Pelantikan menteri diselesaikan dengan kaedah tradisional Afghanistan.
Semalam, Taliban mengulas kemelut itu di Twitter melalui jurucakapnya, Zabihullah Mujahid: “Mungkin Kabinet sedang membeku!”
Turut disertakan, pautan rencana mengenai Ashraf dan Abdullah yang dinasihat supaya menyalahkan cuaca dingin di Kabul atas kegagalan mereka melantik Kabinet baru Afghanistan. - Reuters
Artikel ini disiarkan pada : Rabu, 7 January 2015 @ 5:02 AM
- See more at: http://www.hmetro.com.my/node/22010#sthash.8eO9k4vX.dpuf

Kartunis bangkit

Add caption

LUKISAN Rob Tornoe.

Paris: Kartunis seluruh dunia menyatakan kekesalan mereka terhadap pembunuhan karyawan majalah satira Charlie Hebdo melalui kaedah yang paling digemari mereka - kartun.

Selain memuatkan kritikan mereka di Internet, tempat awam juga dijadikan wadah menyatakan bantahan mereka terhadap pembunuhan berkenaan.

Pejabat majalah itu diserang tiga lelaki bersenjata kelmarin, menyebabkan 12 orang maut dan mencederakan 11 lain.

Sepuluh daripada mangsa ialah karyawan majalah berkenaan, dengan sekurang-kurang empat orang adalah kartunis.

Ketika puluhan ribu orang berhimpun di jalan raya di seluruh dunia bagi menyatakan sokongan terhadap mereka yang maut, kartunis pula menggunakan lukisan untuk membuktikan pena mereka lebih tajam daripada peluru.

Menggunakan hashtag #jesuischarlie (Saya Charlie), mereka berkongsi mesej berbentuk lukisan yang membawa mesej tersendiri bagi mempertahankan hak kebebasan bersuara, menolak keganasan seterusnya memperingati rakan mereka yang tumpas dari majalah berkenaan.

Antara lukisan yang paling mendapat sambutan dihasilkan kartunis The Canberra Times, David Pope, yang dikongsi lebih 62,000 kali dalam tempoh hanya 13 jam selepas dimuat naik di Internet.

“Tak dapat tidur malam ini, mengenangkan rakan kartunis Perancis dan keluarga mereka,” katanya di sisi lukisan itu di Twitter.

Imej dilukiskan kartunis The Independent, Dave Brown menunjukkan tangan keluar dari majalah Charlie Hebdo sambil menunjukkan isyarat lucah dan dipenuhi dakwat merah turut dikongsi lebih 22,000 pengguna Twitter, termasuk penulis popular, J K Rowling.

Banyak kartun menunjukkan pen atau pensel yang mewakili mangsa.

Ada juga menunjukkan pensel yang sudah ditajamkan seolah-olah membalas dendam terhadap penyerangnya, seperti dilukiskan pelukis grafiti Banksy yang mendapat lebih 82,000 ‘like’ dalam tempoh enam jam di Instagram.

Kartun sokongan turut disumbangkan artis dari India, Mesir, Brazil, Kanada, Sepanyol dan Belgium.

Kartunis Brazil Carlos Latuff memaparkan dua lelaki menembak ke arah ibu pejabat Charlie Hebdo sebelum peluru yang menembusi bangunan itu mengenai pula bangunan seperti masjid.

Setiap lukisan jelas mengukuhkan pendirian pengarang dan kartunis akhbar berkenaan, Stephane Charbonnier yang pernah berkata pada 2012: “Saya lebih rela mati berdiri daripada hidup melutut.”

Charbonnier dan polis pengawal peribadinya antara yang pertama maut dalam serangan kelmarin.

Charlie Hebdo terkenal kerana imej yang sarat dengan kontroversi dan sering mempersendakan pelbagai agama. - Agensi

Artikel ini disiarkan pada : Jumaat, 9 January 2015 @ 5:03 AM

Mataf dijangka siap sebelum musim haji ini

09 Januari 2015 12:30 AM

Projek pembesaran Mataf berjalan lancar dan dijangka boleh digunakan sepenuhnya sebelum Ramadan tahun ini. – AGENSI

MEKAH 8 Jan. – Projek pembesaran Mataf atau tempat tawaf mengelilingi Kaabah dijangka siap sepenuhnya sebelum musim haji tahun ini.

Laman web arabnews.com memetik Ketua Presiden Dua Masjid Suci, Abdul Rahman Al-Sudais sebagai berkata, ribuan jemaah bakal berpeluang menggunakan Mataf menjelang musim haji ini.

“Sebahagian besar projek akan disiapkan sebelum Ramadan sebagai persediaan untuk musim umrah,” ujarnya.

Abdul Rahman berkata, fasa ketiga kerja-kerja pembesaran Mataf berjalan dengan lancar, bertujuan untuk meningkat kapasiti jemaah pada satu-satu masa sehingga mampu menampung kira-kira 105,000 jemaah haji setiap jam.

Beliau berkata, pihak pentadbiran mahu memberi perkhidmatan terbaik bagi memastikan jemaah disediakan dengan perkhidmatan yang sempurna.

Kerajaan Arab Saudi sedang melaksanakan beberapa projek pembesaran di Masjidilharam, termasuk membina bangunan baharu yang dibuka kepada jemaah bagi mengurangkan kesesakan disebabkan kerja-kerja pembesaran Mataf.

Sementara itu, Abdul Rahman mengutuk tindakan kumpulan pengganas yang menyerang pusat pemeriksaan sempadan di bandar Arar di utara negara ini, yang menyebabkan tiga askar Arab Saudi terkorban termasuk seorang komander wilayah Sempadan Utara, Brigedier Audah Al-Balawi.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/luar-negara/mataf-dijangka-siap-sebelum-musim-haji-ini-1.45917#sthash.8SEDX1Ql.dpuf

Siapa perosak sebenar MAS?

MUHAMMAD ALI HASHIM

5 Januari 2015

2014 pasti tercatat dalam sejarah sebagai tahun paling tragis bagi Malaysia apabila tiga kemalangan berlaku membabitkan pesawat terbang negara, iaitu dua pesawat milik Sistem Penerbangan Malaysia atau MAS, dan satu pesawat milik AirAsia.

Pertama, penerbangan MAS MH370 yang hilang dalam suasana penuh misteri pada Mac 2014 tanpa kesan sehingga kini, dipercayai terhempas di Lautan Hindi. Pesawat MH370 berlepas dari Kuala Lumpur ke Beijing membawa 239 penumpang dan anak kapal, majoriti dalam kalangan mereka, iaitu 152 warga Republik Rakyat China.

Kemalangan kedua membabitkan satu lagi pesawat MAS, iaitu MH17, yang menjadi mangsa peperangan di Ukraine, terhempas ditembak jatuh pada Julai 2014 dalam penerbangan dari Amsterdam ke Kuala Lumpur. Tragedi MH17 meragut 298 nyawa, 240 daripada mereka warga Eropah, Australia dan New Zealand.

Pesawat AirAsia QZ8501 pula terhempas di Laut Jawa dalam penerbangan dari Surabaya ke Singapura pada Disember 2014, membabitkan 162 jiwa, 155 daripada mereka warga Indonesia.

Masa depan MAS terancam

Ketiga-tiga tragedi meragut hampir 700 nyawa, majoritinya warga beberapa negara asing; justeru menarik perhatian masyarakat antarabangsa, juga membuktikan betapa globalnya sifat bisnes hari ini.

Ketiga-tiga peristiwa pasti mencabar masa depan syarikat terbabit. Impak terhadap AirAsia memerlukan masa sebelum dapat diperincikan kesannya. Bagi MAS pula, jelas sekali kedua-dua tragedi terkesan mengancam survival masa depannya.

Tambahan pula sebelum tragedi berlaku, prestasi MAS terjejas kos operasi tinggi akibat kenaikan harga minyak bahan bakar (sebelum merudum di akhir 2014). Lagipun, tuju arah MAS sejak beberapa tahun tidak menentu. Tragedi 2014 hanya menambah tenatkan kesengsaraan MAS.

Kedudukan MAS sebelum ini membangkitkan kontroversi apabila kerajaan Malaysia menerusi Khazanah bertindak memiliknegarakan semula MAS. Kontroversi semakin bertambah setelah tragedi 2014, apabila Khazanah mengumumkan 12 langkah pemulihan. Antara strategi pemulihan ialah menyuntik RM6 bilion, menubuhkan syarikat MAS Baharu, dan membatalkan penyenaraian MAS di Bursa Malaysia. Paling kontroversi ialah rancangan memberhentikan 30 peratus atau 6,000 pekerja MAS, di samping melantik seorang warga asing sebagai CEO.

Cadangan MAS melantik Christoph R Mueller, warga Jerman, sebagai CEO MAS Baharu mendapat reaksi paling negatif, terutama dalam kalangan rakyat Melayu. Mereka mempersoalkan dan tidak dapat menerima pelantikan beliau atas alasan ia menjejas maruah bangsa, kerana membayangkan solah-olah tidak ada anak Melayu yang layak atau berupaya memikul tugas CEO MAS, bagaimana berat dan mencabar sekalipun.

Saya pernah ditanya pendirian DPIM mengenai isu pelantikan CEO warga asing di satu seminar bersama usahawan dan ahli bisnes Melayu anjuran DPIM Perak di Ipoh pada 9 Disember 2014. Saya tegaskan rakyat Malaysia harus meyakini kebijaksanaan pemilik dan peneraju MAS, iaitu Khazanah Malaysia dan menghormati keputusan Khazanah yang diberi kuasa melantik CEO MAS baharu dan bertanggungjawab terhadap kelangsungan dan kejayaan depan syarikat terbabit.

Warga Malaysia perlu yakin Khazanah profesional dalam menilai kebolehan, pengalaman dan kewibawaan C R Mueller menyempurnakan tugas berat lagi kompleks memulihkan MAS di waktu paling mencabar membabitkan perhatian seluruh masyarakat global. Saya tonjolkan contoh syarikat Nissan, Jepun, yang melantik warga Brazil keturunan Lebanon, Carlos Ghosn, sekalipun Jepun merupakan antara negara paling cemerlang dalam bisnes dan industri global. Saya juga tegaskan prinsip dan pendirian Islam berkaitan menyerahkan sesuatu amanah, (termasuk amanah CEO); iaitu mestilah kepada orang yang ahli dan bukan hanya mengikut sentimen dan emosi. Jika tidak dipilih yang ahli kita diperingatkan menantikan sahaja kehancuran usaha!


Siapa perosak sebenar MAS?

Pada saya, dalam mencari jalan keluar dan membina semula kekuatan masa depan MAS, wajar sekali bangsa Melayu beri perhatian kepada seruan Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman (mantan CEO MAS di satu tahap cemerlangnya di masa lampau) yang disiarkan akhbar Sinar Harian pada 22 Disember 2014. Tan Sri Abdul Aziz menyarankan supaya kita “Cari siapa perosak MAS” yang antara lainnya beliau katakan menyebabkan MAS “berhutang RM12 bilion”, selain menghadapi kemungkinan bankrap setelah mencatat kerugian “hampir RM7 juta setiap hari!”

Saya pasti kecemerlangan MAS terbantut dan keupayaan bisnes serta pencapaian korporatnya terencat apabila Kerajaan Malaysia menswastakan MAS, menjual saham utama menjadikannya milik individu pada 1994. Kemerosotan prestasi MAS bermula apabila penswastaan mematahkan semangat juang tinggi warga kerjanya yang dipupuk sewaktu MAS sebuah syarikat milik GLC atau milik kerajaan. Sebelum diswastakan, pasukan warga kerja MAS berkhidmat berdasarkan semangat menjadikan MAS “salah satu syarikat penerbangan terbesar dan termasyhur di dunia” seperti diamanahkan oleh Perdana Menteri kedua, Tun Abdul Razak Hussein waktu MAS ditubuhkan.

Bukan tujuan saya menyalahkan individu pemilik dan peneraju MAS terbabit dalam skim penswastaan. Yang saya persoalkan ialah kebijaksanaan keputusan kerajaan menswastakan MAS, iaitu satu tindakan yang jelas bertentangan aspirasi DEB warisan hebat Tun Abdul Razak.


Konflik nilai budaya

Pengalaman 28 tahun selaku CEO membangun GLC (Johor Corporation) meyakinkan saya bahawa “nilai-budaya korporat” yang menjadi teras kejayaan korporat GLC boleh terjejas dan bercanggah dengan gaya pengurusan syarikat milik individu apabila diswastakan. Percanggahan nilai-budaya inilah punca utama kerosakan dan kemerosotan MAS setelah diswastakan secara mendadak.

Sebagai bukti, saya huraikan pandangan seorang pengarah eksekutif MAS yang saya kenali. Beliau menyatakan kerosakan mula berlaku apabila suasana pengurusan dalaman MAS berubah sama sekali ketika MAS diswastakan. Menurut beliau, sebelum penswastaan semua pekerja MAS bekerja atas prinsip berjuang untuk kepentingan besar bangsa dan negara. Setelah diswastakan, semua terpaksa ubah sikap, kali ini bekerja untuk kepentingan individu pemilik saham utama.

Tidak hairan jika semangat berjuang untuk kepentingan negara luput dan langsung terhakis akhirnya. Tambah beliau lagi: Sebelum diswastakan, pengurusan atasan MAS cepat dan mudah mencapai persepakatan membuat keputusan strategik, menerusi kaedah syura (consensus building), kerap setelah diadakan perbincangan mendalam. Sebagai entiti GLC “milik bersama” memudahkan kumpulan pengurusan MAS membina kepercayaan antara satu sama lain. Dalam banyak hal, pasukan pengurusan mudah sepakat dan komited membuat keputusan mengikut kebijaksanaan masing-masing; juga berani memikul bersama risiko tanggungjawab berpasukan.

Sebaliknya, setelah diswastakan, hampir semua keputusan perlu mendapat kata pemutus CEO pemilik syarikat. Hak dan kuasa peribadi CEO mendominasi segala pertimbangan pengurusan, menyebabkan eksekutif kanan keberatan mempersoalkan keputusan CEO, sekali pun bertentangan kepentingan bisnes MAS. Iklim pengurusan baharu ini langsung mematikan syura dan amalan consensus building. Tanpa “check and balance” percanggahan kepentingan mudah dibiarkan berpanjangan.

Keperluan jangka panjang syarikat juga mudah dikompromikan, setelah kepentingan jangka pendek CEO pemilik saham lebih cenderung diutamakan. Juga, apabila kuasa CEO pemilik syarikat menjadi absolute, jika ada konflik etika atau pelanggaran undang-undang kemungkinan besar ditoleransi tanpa soal oleh pengurusan dan eksekutif kerana semua hanya pekerja yang digaji.

Seperti disaksikan, situasi MAS bertambah kompleks apabila penswastaan dibiayai pinjaman bank. Akhirnya, syarikat MAS, GLC pemiliknya, juga kerajaan, terheret ke mahkamah, langsung merosakkan jenama MAS dan imej dan nama baik semua. Lebih buruk, fokus kepimpinan dan pengurusan MAS tidak lagi terhadap menambah kecemerlangan prestasi MAS sebagai bisnes dan organisasi korporat.

Semua ini melemahkan daya saingnya di pasaran yang semakin mengancam.

Kesimpulannya, tragedi terhempasnya pesawat bukan faktor utama mengancam masa depan MAS. Kemalangan MAS yang berlaku hanya seumpama tangga yang menimpa orang yang telah terjatuh.

Sesungguhnya, MAS sebenarnya telah terlebih dahulu dirosakkan penswastaan, iaitu satu kesilapan besar pemimpin politik Melayu dalam menggunakan kuasa politik di tangan. 

Paling memudaratkan ialah kesan dan impak daripada keghairahan Melayu menciplak bisnes dan korporat ikut acuan kapitalis Barat nafsu-nafsi. Nilai budaya individualistik lagi rakus faktor paling mengancam masa depan ekonomi dan politik Melayu, kerana ia membuatkan Melayu sanggup mengenepikan strategi DEB memusnahkan GLC benteng utama memperkasa ekonomi Melayu.

Saran tubuh suruhanjaya diraja siasat banjir

WARTAWAN SINAR HARIAN

6 Januari 2015

Irmohizam Ibrahim

TUMPAT – Pengerusi Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM), Datuk Irmohizam Ibrahim menyarankan suruhanjaya diraja ditubuhkan bagi menyiasat punca sebenar banjir besar di Kelantan baru- baru ini.

Beliau berkata, banjir itu memberi kesan dahsyat terhadap semua daerah terlibat termasuk golongan nelayan.

Menurutnya, kerajaan negeri perlu telus dalam bekerjasama dan menyokong penubuhan suruhanjaya itu, bagi mencari punca sebenar banjir yang menenggelamkan hampir semua daerah kecuali Bachok dan Pasir Puteh.

“Saya lalu di sungai menuju Pulau Suri, lihat banyak balak tersadai. Saya tanya adakah ini kawasan pembalakan, mereka kata tidak. Dari mana banyak balak yang tersadai hingga menyebabkan jambatan penghubung Pulau Suri dan Teluk Renjuna, kini roboh sepenuhnya.

“Ini menyusahkan penduduk pulau yang kebanyakannya adalah nelayan. Jambatan itu hubungkan penduduk untuk ke seberang sana ada klinik, masjid dan sekolah. Sebab itu saya sarankan suruhanjaya diraja ditubuhkan untuk siasat apa yang berlaku,” katanya selepas melawat dan menyampaikan sumbangan banjir untuk penduduk Pulau Suri dan sekitarnya, semalam.

Irmohizam memberitahu, kedatangannya ke Kelantan adalah untuk meninjau keadaan banjir melibatkan nelayan serta kakitangan LKIM.

Dianggarkan seramai 1,974 nelayan dan 31 kakitangan LKIM Kelantan terjejas akibat banjir baru- baru ini.

Beliau berkata, untuk bantuan segera, bekalan makanan dan pakaian sekolah akan diberikan bagi membantu keluarga nelayan terlibat.

Katanya, bagi rumah nelayan yang mengalami kerosakan, pihaknya akan membawa perkara tersebut kepada Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani untuk baik pulih kediaman mereka.

Mengulas mengenai bekalan ikan, Irmohizam berkata, orang ramai tidak perlu bimbang mengenai kualiti ikan di pasar tani di seluruh negara.

Hal ini kerana, bekalan ikan dari tiga sumber utama iaitu ikan segar dari perairan negara, ikan diimport dari negara jiran termasuk Indonesia dan Vietnam serta ikan segar yang disejukbeku.

Nurul Izzah, PKR Musnahkan Reputasi Saya - Mohamad Salleh

Diterbitkan: Isnin, 5 Januari 2015 10:41 PM

Nurul Izzah Anwar.

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail memberitahu Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin bahawa Nurul Izzah Anwar dan PKR telah memusnahkan reputasi dan maruah seluruh keluarganya.

Beliau merujuk kepada kenyataan fitnah yang dibuat Nurul Izzah Anwar dan PKR berhubung pembelian lapan unit harta di KL Eco City, Bangsar.

Pengerusi eksekutif National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFCorp) itu berkata kenyataan berkenaan juga menyebabkan seluruh perniagaan NFCorp, runtuh.

"Seluruh imej korporat NFCorp dan anak syarikatnya musnah sama sekali dan tidak boleh ditebus lagi akibat tindakan defendan itu," katanya.

Beliau berkata demikian ketika memberi keterangan pada hari pertama perbicaraan kes samannya terhadap Anggota Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar dan setiausaha agung PKR ketika itu Saifuddin Nasution.

Mohamad Salleh berkata susulan kepada sidang akhbar yang diadakan defendan pada 7 Mac 2012, kira-kira 110 laporan berita dihasilkan portal berita Internet, akhbar arus perdana, blog dan Twitter.

Katanya perbuatan defendan itu juga mencemarkan imej pengarah syraikat lain yang mempunyai kaitan dengan NFCorp dan keluarga mereka.

Menjawab soalan peguam belanya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, Mohamad Salleh berkata beliau tidak pernah membuat sebarang pinjaman dengan Public Bank Berhad untuk membeli lapan unit harta itu.

Katanya perkara ini disahkan secara bertulis oleh bank itu dalam surat bertarikh 4 Januari 2012, yang menyatakan mereka menarik balik tawaran untuk membiayai pembelian harta berkenaan.

Kata beliau Perjanjian Jual Beli lapan unit harta itu ditandatangani dengan syarikat pemaju pada 15 Disember 2011.

"Dakwaan defendan bahawa saya tidak mampu membayar balik pinjaman bagi membeli lapan unit harta di KL Eco City mengikut jadual mulai Mac 2011 adalah suatu pembohongan semata-mata," katanya.

Sementara itu, dalam kenyataan bersaksinya yang dikemukakan kepada mahkamah, Mohamad Salleh berkata defendan pertama (Nurul Izzah) menguatkan dan menyokong kenyataan rakannya, Mohd Rafizi Ramli, yang mendakwa bahawa beliau (Mohamad Salleh) tidak layak mendapat kredit kerana hanya mempunyai RM421.00 dalam akaun dengan Public Bank.

Beliau berkata hakikatnya ialah akaun itu adalah akaun yang digunakan untuk mendeposit dana bagi arahan tersedia untuk membayar balik satu pinjaman bank dan tidak mempunyai kaitan dengan dakwaan berhubung lapan unit harta di KL Eco City kerana ia mempunyi kaitan dengan dua unit harta lain di Plaza Damas 3.

"Saya akan mendepositkan dana ke dalam akaun ini setiap bulan untuk membayar balik pinjaman berkaitan pembelian harta di Plaza Damas 3 yang dibuat lebih kurang pada 2005.

"Pembayaran itu dibuat melalui arahan tersedia untuk membayar balik pinjaman yang diambil beberapa tahun sebelumnya dan akaun itu tidak ada kena mengena atau mempunyai kaitan langsung dengan NFCorp," katanya.

Pada 24 Disember 2013, Mohamad Salleh dan NFCorp menyaman Nurul Izzah kerana membuat kenyataan berhubung dakwaan Mohd Rafizi bahawa beliau membeli lapan unit harta di KL Eco City dengan menggunakan wang orang ramai yang diperuntukkan kepada NFCorp.

Kenyataan Nurul Izzah iu disiarkan Malaysiakini TV pada 7 Mac 2012.

Dalam kenyataan tuntutannya, Mohamad Salleh berkata kenyataan itu membawa maksud beliau dan keluarganya menyelewengkan dana NFCorp untuk membeli harta berkenaan untuk kegunaan peribadi mereka, bukan untuk syarikat itu.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Hue Siew Kheng bersambung pada Selasa.