ISU PENGAMBILAN TANAH HAK ADAT BUMIPUTERA
PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan, buat julung-julung kalinya, memutuskan untuk membenarkan kaum peribumi Sarawak mencabar kerajaan negeri itu berhubung isu pengambilan tanah Hak Adat Bumiputera (NCR).
Ketua Hakim Negara, Tun Zaki Azmi, yang mengetuai panel tiga hakim, mencapai keputusan untuk mendengar dua saman sivil secara serentak pada 28 April ini, lapor laman berita The Malaysian Insider, semalam.Encik Bato Bagan dan Encik Jalang Paran membawa kerajaan negeri Sarawak ke mahkamah berhubung pengambilan NCR.Sebelum ini, mereka gagal berbuat demikian melalui Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan.Encik Bato mahu menyaman kerajaan negeri Sarawak mengenai isu kehilangan tanahnya berhubung rancangan melaksanakan projek haidroelektrik Empangan Bakun pada 1997.Saman Encik Jalang pula ialah terhadap penjualan tanah nenek moyangnya oleh kerajaan negeri itu kepada sebuah syarikat swasta atas alasan membolehkan pembinaan sebuah kilang pulpa kayu, sekitar 1990-an.Bagaimanapun, Tun Zaki berkata Mahkamah Persekutuan hanya akan memberi tumpuan pada satu persoalan - iaitu, sama ada Seksyen 5(3) dan (4) Kanun Tanah Sarawak bercanggah dengan Artikel 5, yang dibaca bersama Artikel 13, Perlembagaan Persekutuan.Hakim itu menegaskan bahawa terdapat banyak kes NCR yang dibawa ke mahkamah sejak beberapa tahun lalu tetapi masih belum diselesaikan.Tun Zaki berkata beliau percaya soalan ke atas sama ada Seksyen 5(3) dan (4) Kanun Tanah Sarawak telah bercanggah dengan Artikel 5 dan 13 Perlembagaan Persekutuan - undang-undang tertinggi di Malaysia - mencukupi untuk menangani asas isu NCR itu.Peguam bela dua anggota peribumi Sarawak itu, Encik Baru Bian, memberitahu wartawan bahawa keputusan semalam itu adalah yang kali pertama dilakukan ke atas undang-undang statut tertentu itu dalam Mahkamah Persekutuan, dan akan menentukan bagaimana tanah milik peribumi di Sarawak ditangani mulai sekarang.'Seksyen 5 memberi kerajaan negeri kuasa mengambil tanah-tanah mereka,' katanya.Beliau berkata kira-kira 200 kes NCR telah difailkan di mahkamah sejauh ini dan menambah bahawa beliau secara peribadi menangani sekitar setengah daripada jumlah itu.Encik Baru, yang juga ketua Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sarawak, berkata bagaimana Mahkamah Persekutuan menangani kes ini akan mempunyai kesan politik yang besar kerana ia ada kaitan dengan cara hidup kaum peribumi Sarawak itu.Semasa memberi hujahnya mengenai hak kaum peribumi membuat rayuan sebelum itu, rakan Encik Baru, Encik Sulaiman Abdullah, berkata tanah NCR itu tidak boleh dilihat daripada konteks yang sama dengan kes pengambilalihan tanah biasa di Semenanjung Malaysia.Menurutnya, ini kerana kaum peribumi melihat tanah sebagai sumber kehidupan mereka dan bukan setakat tempat membina rumah.Justeru, kerajaan negeri harus menawarkan pilihan yang wajar, melebihi pampasan kewangan, jika ia mahu mengambil tanah berkenaan bagi tujuan pembangunan, tambah beliau.
PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan, buat julung-julung kalinya, memutuskan untuk membenarkan kaum peribumi Sarawak mencabar kerajaan negeri itu berhubung isu pengambilan tanah Hak Adat Bumiputera (NCR).
Ketua Hakim Negara, Tun Zaki Azmi, yang mengetuai panel tiga hakim, mencapai keputusan untuk mendengar dua saman sivil secara serentak pada 28 April ini, lapor laman berita The Malaysian Insider, semalam.Encik Bato Bagan dan Encik Jalang Paran membawa kerajaan negeri Sarawak ke mahkamah berhubung pengambilan NCR.Sebelum ini, mereka gagal berbuat demikian melalui Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan.Encik Bato mahu menyaman kerajaan negeri Sarawak mengenai isu kehilangan tanahnya berhubung rancangan melaksanakan projek haidroelektrik Empangan Bakun pada 1997.Saman Encik Jalang pula ialah terhadap penjualan tanah nenek moyangnya oleh kerajaan negeri itu kepada sebuah syarikat swasta atas alasan membolehkan pembinaan sebuah kilang pulpa kayu, sekitar 1990-an.Bagaimanapun, Tun Zaki berkata Mahkamah Persekutuan hanya akan memberi tumpuan pada satu persoalan - iaitu, sama ada Seksyen 5(3) dan (4) Kanun Tanah Sarawak bercanggah dengan Artikel 5, yang dibaca bersama Artikel 13, Perlembagaan Persekutuan.Hakim itu menegaskan bahawa terdapat banyak kes NCR yang dibawa ke mahkamah sejak beberapa tahun lalu tetapi masih belum diselesaikan.Tun Zaki berkata beliau percaya soalan ke atas sama ada Seksyen 5(3) dan (4) Kanun Tanah Sarawak telah bercanggah dengan Artikel 5 dan 13 Perlembagaan Persekutuan - undang-undang tertinggi di Malaysia - mencukupi untuk menangani asas isu NCR itu.Peguam bela dua anggota peribumi Sarawak itu, Encik Baru Bian, memberitahu wartawan bahawa keputusan semalam itu adalah yang kali pertama dilakukan ke atas undang-undang statut tertentu itu dalam Mahkamah Persekutuan, dan akan menentukan bagaimana tanah milik peribumi di Sarawak ditangani mulai sekarang.'Seksyen 5 memberi kerajaan negeri kuasa mengambil tanah-tanah mereka,' katanya.Beliau berkata kira-kira 200 kes NCR telah difailkan di mahkamah sejauh ini dan menambah bahawa beliau secara peribadi menangani sekitar setengah daripada jumlah itu.Encik Baru, yang juga ketua Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sarawak, berkata bagaimana Mahkamah Persekutuan menangani kes ini akan mempunyai kesan politik yang besar kerana ia ada kaitan dengan cara hidup kaum peribumi Sarawak itu.Semasa memberi hujahnya mengenai hak kaum peribumi membuat rayuan sebelum itu, rakan Encik Baru, Encik Sulaiman Abdullah, berkata tanah NCR itu tidak boleh dilihat daripada konteks yang sama dengan kes pengambilalihan tanah biasa di Semenanjung Malaysia.Menurutnya, ini kerana kaum peribumi melihat tanah sebagai sumber kehidupan mereka dan bukan setakat tempat membina rumah.Justeru, kerajaan negeri harus menawarkan pilihan yang wajar, melebihi pampasan kewangan, jika ia mahu mengambil tanah berkenaan bagi tujuan pembangunan, tambah beliau.
No comments:
Post a Comment